М-678/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Полюдова О.А., рассмотрев административное исковое заявление финансового управляющего ФИО1 к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Богучанскому району ФИО2, ОСП по Богучанскому району о признании бездействия должностного лица и постановления об отказе в рассмотрении жалобы по существу незаконными, возложении обязанности прекратить исполнительные производства и предоставить материалы по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца финансового управляющего ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с требованием к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Богучанскому району ФИО2 о признании бездействий в виде не предоставлении ответов на запросы, не окончании исполнительных производств и отказе в предоставлении копий документов по исполнительным производствам незаконными, признании постановления об отказе в рассмотрении жалобы по существу от 20 июня 2023 года незаконным, возложении обязанности на должностных лиц ОСП по Богучанскому району прекратить исполнительные производства в отношении должника ФИО4 и предоставить материалы по исполнительным производствам.

Частью 1 статьи 125 КАС РФ закреплено, что административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование (часть 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации); представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия (часть 3 той же статьи).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как усматривается из представленного административного искового заявления, оно подписано представителем ФИО3, действующим на основании доверенности.

Вместе с тем, в доверенности от 11 июля 2023 года выданной финансовым управляющим ФИО1 на представление ее интересов ФИО3, не указано право подачи последней административного искового заявления, и документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у представителя, в соответствии с требованиями ст. 56 КАС РФ, не приобщен к материалам.

Разъяснить заявителю о возможности повторного предъявления своих требований при соблюдении указанных выше требований закона.

При этом, устранить недостатки в приложенных к административному исковому заявлению документах, а именно отсутствуют приложения по номерами 1, 4, 5, 6, 7, 8.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление финансового управляющего ФИО1 к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Богучанскому району ФИО2, ОСП по Богучанскому району о признании бездействия должностного лица и постановления об отказе в рассмотрении жалобы по существу незаконными, возложении обязанности прекратить исполнительные производства и предоставить материалы по исполнительным производствам, возвратить административному истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись О.А. Полюдова