Дело № 5-11/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-000048-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киселевск 13 января 2023 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области – Курач Е.В., (652700, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2023 года в 23 часов 10 минут в г.Киселевске ФИО2 находился по <адрес> состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, на основании заявления П.И.Н. в соответствии со ст.13 п.14 ФЗ «О полиции» об удалении из жилого помещения по <адрес> гр-на ФИО1, при отработке сообщения КУПС 229, гр-н ФИО1 ответил категорическим отказом покинуть жилое помещение, продолжал оскорблять гражданку П.И.Н.. тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей.

Согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» к гр-ну ФИО2 была применена физическая сила для вывода гражданина ФИО2 из жилого помещения по <адрес>

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав ФИО2 изучив письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом №<адрес> об административном правонарушении от 12 января 2023 года, рапортом № от 12.01.2023 года, рапортом № от 12.01.2023 г., объяснением П.И.Н., заявлением П.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом № от 12.02.2023 года, протоколом об административном задержании от 12.01.2023 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оценены судом по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, их относимость, достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, оснований для освобождения ФИО2 от наказания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Киселёвску)

ИНН <***>

КПП 421101001

расчётный счёт № <***>

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

КБК 18811601191019000140

БИК 013207212

ОКТМО 32716000

адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД

УИН №

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд в кабинет № 17 и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья - Е.В.Курач