К делу 5-433/2022

УИД 23RS0033-01-2022-001690-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 23 августа 2022 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Таранов Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении ФИО1

потерпевшей .,

представителя потерпевшей .,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении ФИО1, , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

установил:

ФИО1 09.05.2022 в 17 часов 10 минут в , управлял автомобилем Хендай Санта Фе, государственный регистрационный знак , в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, не обеспечил постоянного контроля за дорожным движением, совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и допустил столкновение с автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак под управлением В результате ДТП пассажиру года рождения был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №225/2022 от 29.06.2022 и №179/2022 от 25.05.2022.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину свою признает, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшей ., пояснил, что пытался возместить причиненный вред, предлагал денежные средства в размере 30000 рублей, которые он заработал в летний период, еще у отца может занять 10000-20000 рублей, но от данной суммы отказалась, просит 250000 рублей, такой суммы у него нет. Согласен с любым наказанием, которое он будет исполнять.

Потерпевшая и ее представитель в судебном заседании просили суд назначить ФИО1 максимальное наказание в виде, лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года, так как ущерб потерпевшей не возмещен.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Мостовскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, считает что, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 23 ДП 037756 от 29.06.2022,

- определением о назначении экспертизы от 01.06.2022,

- заключением эксперта №225/2022 от 29.06.2022, выполненного экспертом ., в отношении ., согласно которого у выявлены: рубец области левой брови, рубец левой голени, являющиеся результатом заживления раны.

Согласно представленной медицинской документации у .: над внутренним концом левой брови рубец; кровоподтеки на веках левого глаза, на веках правого глаза, на средней трети спинки носа, в левой щечной области; ушибленная рана с кровоподтеком на передней поверхности средней трети левой голени («Заключения эксперта» №179/2022 от 25.05.2022) «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга от 09.05.2022 Цефалгия» (осмотр невролога от 12.05.2022) Перелом костей носа (протокол инструментального исследования №15272631 Лабинской ЦРБ).

Следовательно причинены повреждения в виде ушибленной раны и кровоподтеков лица, перелома костей носа, сотрясения головного мозга, ушибленной раны и кровоподтека левой голени.

Эти повреждения могли образоваться 09.05.2022 от травматических воздействий тупых предметов в условиях ДТП, причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Анализом представленной медицинской документации на имя .: (Заверенная копия медицинской карты №11799 пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя года рождения, оригинал медицинской карты №5039810 пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя года рождения, медицинская карта №5405/СВ стационарного больного Мостовской ЦРБ, стационар Псебай, заключение эксперта №179/2022 от 25.05.2022), были выявлены имеющиеся у нее сопутствующие заболевания: Шейный остеохондроз, цервикалгия, неоднократное обращение с диагнозом: острый ринофаренгит, острый риносинусит, выявлено искривление носовой перегородки (25.02.2021). Клиническими проявлениями обострения вышеуказанных заболеваний, являются: интенсивные головные боли, головокружение, ощущение шума в голове. В связи с вышеизложенным, у не исключается обострение имеющихся у нее хронических заболеваний в виде головокружения и головной боли, что в совокупности вызвало более длительное ее лечение.

Установленный диагноз: «Посттравматический ХИМ 1ст.» (Мед.карта №5405 стационарного больного Мостовской ЦРБ стационар Псебай), судебно-медицинской оценке не подлежит, в виду отсутствия сведений об осмотре неврологом с последующим динамическим наблюдением в условиях стационара, отсутствия клинических и лабораторно-инструментальных данных, подтверждающих этот диагноз.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ДТ 105834 от 31.05.2022,

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Мостовскому району от 30.05.2022,

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Мостовскому району от 09.05.2022,

- рапортом следователя СО ОМВД России по Мостовскому району от 11.05.2022,

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Мостовскому району от 09.05.2022,

- протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2022,

- фототаблицей,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.05.2022,

- объяснениями ФИО1, ., ., ., ., ,

- постановлением о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 11.05.2022,

- постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы от 20.05.2022,

- заключением эксперта №179/2022 от 20.05.2022,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.05.2022,

- определением об истребовании сведений от 07.06.2022,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.05.2022,

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району

- списком нарушений на имя ФИО1

- фотоматериалом.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. А также пункт 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В результате нарушения ФИО1 ПДД РФ произошло ДТП и пассажиру причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, суд при решении вопроса о назначении административного наказания, руководствуясь положениями названных выше норм, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и общественной опасности, тяжести содеянного, личности виновного, признания им своей вины, раскаяния в содеянном, мнение потерпевшей и его представителя, просивших назначить ФИО1 максимальное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение ФИО1 такого вида наказания согласуется с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, , виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Таранов