Дело № 2-539/2023

УИД:36RS0022-01-2023-000339-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 13 марта 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Теплинской М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Новоусманский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В своем заявлении истец указал, что между АО Банк «Советский» и ответчиком заключён смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно кредитному договору, существенными условиями Кредитного договора являются: сумма кредитного лимита – 517 010 рублей, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 23 %.

Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору прекратил уплату установленных графиком погашения кредита периодических платежей по договору после мая 2021 года.

По состоянию на 18.01.2023 размер задолженности ответчика перед Агентством по кредитному договору составляет 78 412,38 руб., в том числе основной долг - 63 748,01 руб., проценты за период с 15.05.2021 по 18.01.2023 -14 664,37 руб..

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от 23.06.2017 № 22014331-17/2799 в размере 78 412,38 руб., из которых: основной долг в размере 63 748,01руб.; проценты за пользование кредитом за период с 15.05.2021 по 18.01.2023 в размере 14 664,37 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 23 % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно автомобиль марки OPEL ASTRA SPORTS TOURER (паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2011, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует), путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 552 рублей, в том числе: по имущественному требованию - 2 552 рублей; по неимущественному требованию - 6 000 рублей.

Представитель истца не явился в судебное заседание, хотя о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В своем заявлении представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО3 просил о рассмотрении вышеуказанного гражданского дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что считает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку им задолженность по кредитным обязательствам оплачена в полном объеме, что подтверждается чек-ордером.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Тот факт, что между АО Банк «Советский» и ответчиком заключён смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от 23.06.2017 № 22014331-17/2799, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства с суммой кредитования 517 010 рублей, с уплатой последним процентов за пользование кредитом при несоблюдении льготного периода кредитования: 23 % годовых, подтверждается копией кредитного договора, графиком платежей, общими условиями.

Заключение Кредитного договора было произведено в соответствии с п. 4.1 Общих условий потребительского кредитования физических лиц Банка посредством акцепта Банком оферты Ответчика, содержавшейся в Предложении о заключении смешанного договора, договора кредита на приобретение Автомобиля и договора залога. Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что Ответчик присоединяется к Общим условиям.

Согласно п. 5.2.6 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 (шестьюдесятью) ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору.

В силу п. 11, 24 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки OPEL ASTRA SPORTS TOURER (паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2011, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует.

Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передаётся Банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Индивидуальных условий, составляет 599 000 рублей.

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 5.2.4 и 5.2.5 Общих условий, п. 18, 21 Индивидуальных условий зачислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 517 010 руб. на расчётный счёт ответчика в Банке № и последующим перечислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 517 000 руб. на счёт продавца автомобиля, на основании выраженного в Индивидуальных условиях поручения ответчика.

Для отражения задолженности ответчика Банк открыл ссудный счёт №.

Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязанности по Кредитному договору, предусмотренные ст.ст. 819, 820 ГК РФ, ст. 7 Закона о потребительском кредите.

Права требования к ответчику уступлены Банком АО АВТОВАЗБАНК по договору уступки прав (требований) от 28.06.2018 №01/2018.

В дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО АВТОВАЗБАНК Агентству по договору уступки заложенных прав требования от 25.12.2018 №2018-0955/8. Права требования перешли к Агентству с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора.

В силу п. 13 Индивидуальных условий уступка прав требования по Кредитному договору третьим лицам допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право требования по Кредитному договору перешло к Агентству в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

О переходе прав требования к Агентству ответчик был уведомлен.

Таким образом, в настоящее время Агентство является надлежащим кредитором Ответчика и залогодержателем Автомобиля.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик в нарушение обязательств по Кредитному договору прекратил уплату установленных графиком погашения кредита периодических платежей по договору после мая 2021 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, ответчиком представлены доказательства, подтверждающие факт уплаты кредитных обязательств, а именно чек-ордер ПАО Сбербанк на сумму 88700 рублей, то есть оплата произведена с учетом суммы госпошлины.

В связи с чем, в удовлетворении требований Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, следует отказать.

Руководствуясь: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.

Судья О.В.Межова