Дело № 2-1843/2022
УИД 74RS0009-01-2022-002096-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Мелехине И.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 904,70 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 769,05 рублей.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключено соглашение №№ о предоставлении кредита размере 299 999 рублей с процентной ставкой 36% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам заемщиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 256 904,70 руб.; в том числе сумма основного долга 198 467,12 руб., проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 58 437,58 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены.Представитель истца ФИО2 просила рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично. Пояснила, что испытывала материальные трудности, в связи с чем не могла возвращать кредит. Обращалась в банк для рефинансирования кредита, но ей отказали. С февраля 2023 года у неё появится возможность погашать задолженность ежемесячно по частям. Не согласна с размером задолженности, полагает, что она должна быть меньше с учетом оплаченных платежей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключено соглашение №№ о предоставлении кредита размере 299 999 рублей с процентной ставкой 36% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14-15).
Погашение задолженности по кредиту должно производится ответчиком в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами в 18 числа каждого месяца.
Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, не выполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 256 904,70 руб.; в том числе сумма основного долга 198 467,12 руб., проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 58 437,58 рублей.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.
На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, она имеет задолженность по кредитному договору, что нашло подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами, доказательств возврата долга и уплаты процентов ответчик не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 256 904,70 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 769,05 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 904,70 руб.; в том числе сумма основного долга 198 467,12 руб., проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 58 437,58 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 769,05 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ,судья: