УИД 16RS0043-01-2022-007658-53

дело № 2-4525/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2022 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТАНЕКО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТАНЕКО» обратилось в суд с иском к А.И. ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между АО «ТАНЕКО» и А.И. ФИО1 был заключен договор целевого денежного займа ......., по условиям которого последнему предоставлен денежный заем для оплаты первоначального взноса по договору ипотеки ... от .... Согласно пункту 1.1 договора займа истец передал ответчику заем в сумме 226 770 рублей 57 копеек сроком на 10 лет. В соответствии с пунктом 2.6 договора займа, если заёмщик после заключения договора будет работать у займодавца, то через 5 лет после передачи суммы займа займодавец вправе освободить заемщика от обязанности по возврату 50% суммы займа – 113 385 рублей 29 копеек, а по истечении срока, на который предоставлен заем займодавец вправе освободить заемщика от обязанности по возврату оставшейся невозвращенной части займа. На основании договора дарения от ... ....01-09/18 заемщик был освобожден от обязанности возвратить половину суммы в размере 113 385 рублей 29 копеек. ... трудовой договор с А.И. ФИО1 был расторгнут. В соответствии с пунктом 2.8 договора займа, в случае увольнения до момента исполнения обязанности по возврату займа заемщик обязан уплатить всю оставшуюся сумму займа до подписания приказа об увольнении. В настоящее время за заемщиком числится задолженность в размере 113 385 рублей 28 копеек. В нарушение пункта 2.8 договора займа ответчик задолженность по договору займа не погасил. По состоянию на ... проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, составляют 4 359 рублей 90 копеек. ... истец направил в адрес ответчика претензию о возврате оставшейся суммы займа, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 113 385 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 359 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554 рубля 90 копеек.

Представитель истца АО «ТАНЕКО» в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Суд, в силу положений статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ... между АО «ТАНЕКО» и А.И. ФИО1 заключен договор целевого денежного беспроцентного займа ......., по условиям которого последнему предоставлен денежный заем в сумме 226 770 рублей 57 копеек на срок 10 лет.

В соответствии с пунктом 2.6 договора, в случае если заемщик после заключения настоящего договора будет работать у займодавца, то через 5 лет после передачи суммы займа, займодавец погасит заемщику 50% суммы займа – 113 385 рублей 29 копеек, а по истечении срока, на который был предоставлен заем (10 лет), займодавец погасит оставшуюся невозвращенную часть займа – 113 385 рублей 28 копеек.

Кроме того, пунктом 2.8 договора предусмотрено обязательство заемщика по возврату займа, в случае его увольнения.

... трудовой договор между АО «ТАНЕКО» и А.И. ФИО1 был расторгнут.

... ответчику была направлена претензия об исполнении договорных обязательств по возврату суммы займа, которая до настоящего времени не исполнена.

Доказательств исполнения указанного требования ответчиком в материалы дела не представлено. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования, не приведено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика в суммы займа подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа.

Как уже указывалось выше, в случае увольнения с предприятия заемщик обязан досрочно возвратить сумму займа до подписания приказа об увольнении (пункт 2.8 договора займа), соответственно, заемные средства должны быть выплачены истцу до ....

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по .... Суд принимает решение по заявленным требованиям. Сумма процентов за истребуемый период составит 4 359 рублей 90 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 3 554 рубля 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ... ... выдан ... Бызовским ОВД ... Республики Татарстан) в пользу акционерного общества «ТАНЕКО» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере 113 385 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 4 359 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированное решение изготовлено ....

Решение07.10.2022