Дело № 2-3187/2023
50RS0019-01-2023-003843-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 16 ноября 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что мировым судьей судебного участка № 341 Клинского судебного района Московской области 08.07.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с 01.09.2019 г. по 31.05.2022 г. в размере 16 003,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 320 руб. Однако, определением суда от 10.07.2023 г. выданный взыскателю судебный приказ отменен.
Квартира по адресу: /адрес/, является коммунальной квартирой, где между собственниками комнат разделены лицевые счета. Комната с лицевым счетом № <***> принадлежит на праве собственности ФИО2, комната с лицевым счетом <***> принадлежит на праве собственности ФИО3, комната лицевым счетом <***> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/3 доля), ФИО4 (1/3 доля) и ФИО2 (1/3 доля). Задолженность по оплате коммунальных услуг имеется на лицевом счете <***>.
Поскольку задолженность имеется на указанном лицевом счете, где собственниками являются ФИО1 (1/3 доля), ФИО4 (1/3 доля), ФИО2 (1/3 доля), то сумма задолженности должна быть взыскана только с них. Другим собственникам принадлежат иные лицевые счета, на которых задолженность отсутствует.
ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/.
Согласно Постановлению Администрации Клинского муниципального района от 12.02.2018 г., гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Клинского муниципального района Московской области определено ЗАО «Водоканал».
Ресурсоснабжающая организация ЗАО «Водоканал» осуществляет поставку по коммунальным услугам водоотведение и холодное водоснабжение жителям городского округа Клин Московской области.
Задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с 01.09.2019 г. по 31.05.2022 г. составила 22 880,84 рублей.
В связи с тем, что должник является собственником 1/3 доли указанного жилого помещения, то к взысканию за поставленные коммунальные услуги в период с 01.11.2020 года по 31.08.2023 подлежит 1/3 от суммы задолженности, а именно 7 626,95 руб.
ЗАО «Водоканал» заключило агентский договор № 812420418 от 27.12.2018 г. с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по осуществлению от имени ЗАО «Водоканал» действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженностей в судебном порядке (п. 4.5.2 договора). Согласно п. 4.6 договора № 812420418 от 27.12.2018 г. ООО «МосОблЕИРЦ» самостоятельно оплачивает государственную пошлину от своего имени и в интересах ЗАО «Водоканал» с дальнейшим возмещением.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению за период с 01.11.2020 года по 31.08.2023 года соразмерно доли в праве общей долевой собственности в сумме 7 626,95 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Представитель истца ЗАО «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоотведение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу: /адрес/, является коммунальной квартирой, где между собственниками комнат разделены лицевые счета. Комната с лицевым счетом /номер/ принадлежит на праве собственности ФИО2, комната с лицевым счетом <***> принадлежит на праве собственности ФИО3, комната лицевым счетом <***> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/3 доля), ФИО4 (1/3 доля) и ФИО2 (1/3 доля). Задолженность по оплате коммунальных услуг имеется на лицевом счете <***>.
Поскольку задолженность имеется на указанном лицевом счете, где собственниками являются ФИО1 (1/3 доля), ФИО4 (1/3 доля), ФИО2 (1/3 доля), то сумма задолженности должна быть взыскана только с них. Другим собственникам принадлежат иные лицевые счета, на которых задолженность отсутствует.
ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/.
Согласно Постановлению Администрации Клинского муниципального района от 12.02.2018 г., гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Клинского муниципального района Московской области определено ЗАО «Водоканал».
Ресурсоснабжающая организация ЗАО «Водоканал» осуществляет поставку по коммунальным услугам водоотведение и холодное водоснабжение жителям городского округа Клин Московской области.
Мировым судьей судебного участка № 341 Клинского судебного района Московской области 08.07.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с 01.09.2019 г. по 31.05.2022 г. в размере 16 003,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 320 руб. Однако, определением суда от 10.07.2023 г. выданный взыскателю судебный приказ отменен.
Задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с 01.09.2019 г. по 31.05.2022 г. составила 22 880,84 рублей.
В связи с тем, что должник является собственником 1/3 доли указанного жилого помещения, то к взысканию за поставленные коммунальные услуги в период с 01.11.2020 года по 31.08.2023 подлежит 1/3 от суммы задолженности, а именно 7 626,95 руб.
Также установлено, что ЗАО «Водоканал» заключило агентский договор № 812420418 от 27.12.2018 г. с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по осуществлению от имени ЗАО «Водоканал» действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженностей в судебном порядке (п. 4.5.2 договора). Согласно п. 4.6 договора № 812420418 от 27.12.2018 г. ООО «МосОблЕИРЦ» самостоятельно оплачивает государственную пошлину от своего имени и в интересах ЗАО «Водоканал» с дальнейшим возмещением.
По смыслу статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей, арендаторов, собственников... жилых помещений.
Однако в силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Отсутствие сведений об оформлении в письменной форме договора найма жилого помещения не влияет как на право истца требовать от ответчиков оплаты за занимаемое жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, так и на обязанность ответчиков оплатить их истцу, осуществляющему поставку коммунальных услуг.
При этом законодательство не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником (пользователем) такого помещения и соответствующей организацией. Отсутствие договорных отношений не может являться основанием для освобождения потребителя от указанной обязанности и не должно служить препятствием для реализации права ресурсоснабжающей организации на получение соответствующих платежей (статья 544 Гражданского кодекса РФ, пункт 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 25.12.2015).
Размер задолженности обоснован представленным истцом расчетом. Ответчик порядок расчета задолженности, предоставленный истцом, не оспаривала. Иного суду не представлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает, что исковые требования ЗАО «Водоканал» о взыскании с ответчика коммунальных платежей по водоотведению и холодному водоснабжению за период с 01.01.2020 года по 31.08.2023 года в сумме 7 626,95 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, являясь зарегистрированным по месту жительства в указанной квартире, должна нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ЗАО «Водоканал» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО "Водоканал" задолженности по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению за период с 01.01.2020 года по 31.08.2023 года в сумме 7 626,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись Т.М. Воронова
Мотивированное решение составлено 22 ноября 2023 года.
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья Т.М. Воронова