Постановление выдано Ленинским районным судом г.Владивостока (<...>),
срок предъявления к исполнению 2 года,
дата выдачи ___________,
дата вступления в законную силу ___________
штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)
Дело № 5-754/2022
25RS0002-01-2022-005511-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 23 сентября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Верхотурова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВИФЛЕЕМ» ИНН <***>, КПП 650101001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 13.11.2002 г., адрес юридического лица: 693005, <...>, директор – Чжан Ен Ун,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2022 главным бухгалтером ООО «ВИФЛЕЕМ» Кан Гун Сен в Дальневосточный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни (<...>) подана ДТ № 10720010/130122/3001726, в которой заявлен товар различных наименований.
При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10702010/160122/100003), был обнаружен товар, сведения о котором отсутствовали в ДТ, а именно: бумажный пакет размером 27х20х6 см золотистого цвета с изображением иероглифов, с матовой ламинацией и с двумя текстильными ручками 105 шт., самоклеящиеся этикетки размером 6х5 см из полимерного материала (полиэтилентерефталата) на бумажной подложке (ленте) с одноцветной печатью 160 шт.
Представители Владивостокской таможни, ООО «ВИФЛЕЕМ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В соответствие со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
Как следует из материалов дела, 13.01.2022 главным бухгалтером ООО «ВИФЛЕЕМ» Кан Гун Сен в Дальневосточный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни (<...>) подана ДТ № 10720010/130122/3001726, в которой заявлен товар различных наименований. При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10702010/160122/100003), был обнаружен товар, сведения о котором отсутствовали в ДТ, а именно: бумажный пакет размером 27х20х6 см золотистого цвета с изображением иероглифов, с матовой ламинацией и с двумя текстильными ручками 105 шт., самоклеящиеся этикетки размером 6х5 см из полимерного материала (полиэтилентерефталата) на бумажной подложке (ленте) с одноцветной печатью 160 шт.
Согласно статьям 260, 262 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством (например, в соответствии со статьей 263 Таможенного кодекса перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товары, указанные в подпунктах 1 - 5 пункта 1 названной статьи, могут помещаться под таможенную процедуру таможенного транзита для перевозки по таможенной территории Союза).
Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.
Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены главой 17 ТК ЕАЭС. Исходя из характера и количества товар, перемещаемый ООО «ВИФЛЕЕМ» не относится к товарам для личного пользования, следовательно, должен быть задекларирован в установленном законом порядке в соответствие с главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № 12410080/0004023 от 21.03.2022 свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, составляла 4032,35 рублей (четыре тысячи тридцать два рубля 35 копеек).
Факт совершения ООО «ВИФЛЕЕМ» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.04.2022, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 24.01.2022, ДТ № 10720010/130122/3001726, актом таможенного досмотра № 10702010/160122/100003, заключением эксперта № 12410080/0004023 от 21.03.2022 и иными документами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ООО «ВИФЛЕЕМ» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку ООО «ВИФЛЕЕМ» незадекларировал товар по установленной письменной форме, подлежащий таможенному декларированию. ООО «ВИФЛЕЕМ» могло и должно было своевременно принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства, в части декларирования перемещаемого им товара.
В соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного ООО «ВИФЛЕЕМ» административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть ООО «ВИФЛЕЕМ» административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ООО «ВИФЛЕЕМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Конфисковать в доход государства товар: бумажный пакет размером 27х20х6 см золотистого цвета с изображением иероглифов, с матовой ламинацией и с двумя текстильными ручками 105 шт., самоклеящиеся этикетки размером 6х5 см из полимерного материала (полиэтилентерефталата) на бумажной подложке (ленте) с одноцветной печатью 160 шт.
Товар, арестован и передан А.А. Фистюченко, начальнику СВХ ООО "Карго-Владивосток" <...>.
Постановление может быть обжаловано в Приморском краевом суде в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.А. Верхотурова