Дело № 5-344/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2023 года г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, каб. 32, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <...> г. года рождения, уроженца ...., гражданина ...., фактически проживающего по месту пребывания: ...., документ удостоверяющий личность – национальный заграничный паспорт № ...., выдан <...> г., действителен по <...> г., не трудоустроенного, являющегося студентом УГТУ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

ст. 24.2 КоАП РФ разъяснена, нуждается в услугах переводчика, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не имеет,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении гражданина .... ФИО2

Из протокола об административном правонарушении ...., составленного <...> г. заместителем начальника ОВМ ОМВД России по .... следует, что <...> г. в .... в ходе проведения в ОВМ ОМВД России по ...., расположенного по адресу: ...., приема граждан выявлен гражданин .... ФИО2, который <...> г. прибыл на территорию Российской Федерации через КПП въезда «Сагарчин» с целью визита «учеба», при этом в течение девяносто календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, тем самым нарушив требования п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Административным органом действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

В судебном заседании ФИО2, давая пояснения, с нарушением согласился, свою вину признал.

Начальника ОВМ ОМВД России по .... ФИО3, выступая в суде, вину ФИО2 в совершении правонарушения считал доказанной, полагал возможным ограничиться административным штрафом без административного выдворения.Выслушав объяснения привлекаемого лица, представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 указанного Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из материалов дела, в действиях ФИО2 усматривается вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> г., объяснениями привлекаемого лица ФИО2, копией заграничного паспорта гражданина .... ФИО2, с отметкой о пересечении государственной границы, копией миграционной карты, сведениями, внесенными в информационный ресурс МВД России СПО «Мигрант-1».

При назначении административного наказания ФИО2, учитываю характер и длительность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие его ответственность: признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также принимая во внимание направленные им действия по скорейшему принятию мер по устранению допущенных нарушений требований миграционного законодательства путем обязательного прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографировании, прихожу к выводу, что достижением цели административного наказания будет являться административный штраф в минимальном размере без применения административного выдворения.

Руководствуясь статьями 29.7,29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: ....

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья С.С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2023-001497-30