Решение по делу № 2А-690/2022 от 21.11.2022 | Щигровский районный суд (Курская область)

Дело № 2а-690/2022

УИД 46RS0028-01-2022-000844-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

с участием помощника Щигровского межрайонного прокурора Курской области Шуст М.В.,

представителя административного истца - МО МВД России «Щигровский» ФИО1, действующей на основании доверенности №2 от 25.04.2022,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щигровский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора мотивируя тем, что приговором Щигровского районного суда Курской области от 21.11.2014 ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по постановлению Льговского районного суда Курской области от 20.09.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 01 день.

Решением Щигровского районного суда Курской области от 14.08.2018, вступившим в законную силу 25.08.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 03 года, до 25.08.2021 с административными ограничениями.

Решениями Щигровского районного суда Курской области: от 19.01.2021, вступившим в законную силу 30.01.2021; от 16.07.2021, вступившим в законную силу 31.07.2021 административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 06 месяцев по каждому, и дополнялись административные ограничения.

Решением Щигровского районного суда Курской области от 01.08.2022, вступившим в законную силу 16.08.2022, административный надзор ФИО3 продлен еще на 06 месяцев, до 25.02.2023, и дополнены административные ограничения.

В отношении ФИО2 действуют административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыввания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Щигровского района Курской области.

В настоящее время судимость ФИО3 за совершение тяжкого преступления, которая погашается в течении 08 лет после отбытия наказания, не снята и не погашена.

28.06.2022 и 01.08.2022 ФИО2 совершил административные правонарушения предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые он привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 2-е суток и предупреждения.

Административный истец просил продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 подержал административный иск, просил о его удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 признал административные исковые требования.

Помощник Щигровского межрайонного прокурора Курской области Шуст М.В. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по приговору Щигровского районного суда Курской области от 21.11.2014 ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области с 21.11.2014 по 03.10.2016. Освобожден условно-досрочно по постановлению Льговского районного суда Курской области от 20.09.2016 на неотбытый срок 2 месяца 1 день.

19.01.2021 решением Щигровского районного суда Курской области, вступившим в законную силу 30.01.2021 административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 06 месяцев – до 25.02.2022, и дополнены административные ограничения (л.д. 21-22.

Решением Щигровского районного суда Курской области от 16.07.2021, вступившим в законную силу 31.07.2021, административный надзор ФИО3 продлен еще на 06 месяцев, до 25.08.2022, и дополнены административные ограничения (л.д. 23-25).

Решением Щигровского районного суда Курской области от 16.07.2021, вступившим в законную силу 01.08.2022, административный надзор ФИО3 продлен еще на 06 месяцев, до 25.02.2023, и дополнены административные ограничения (л.д. 26-28).

В настоящее время в отношении ФИО2 действуют административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Щигровского района Курской области.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, общается с ранее судимыми лицами. В состоянии алкогольного опьянения существует большая вероятность, что ФИО2 совершит новое преступление.

Находясь под административным надзором ФИО2, после продления срока административного надзора и установления ему дополнительных ограничений судом, совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях. Согласно справке-информации ст. НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Щигровский» ФИО1 (л.д. 14) ФИО2 проживает один по адресу: <адрес>, склонен к употреблению спиртных напитков. По характеру спокойный, на замечания реагирует нормально, но должных выводов не делает.

Как указано в административном иске и не отрицалось ФИО2, что он был привлечен к административной ответственности: 28.06.2022 ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест 2 суток) и 01.08.2022 ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (предупреждение).

Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а, следовательно, имеются основания для продления срока административного надзора.

Суд учитывает положения ст. 86 УК РФ, устанавливающей, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, продление ФИО2 срока административного надзора, как об этом просит истец не будет противоречить ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что продление административного надзора, не является чрезмерным и направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Щигровский» к ФИО2, о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить установленный решением Щигровского районного суда Курской области 14.08.2018 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> административный надзор на 06 (шесть) месяцев.

Определить начало исчисления срока административного надзора по настоящему решению первый день после отбытия ФИО2 административного надзора по предыдущему решению – с 26 февраля 2023 г. по 25 августа 2023 г.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 21 ноября 2022 г. в 17 час. 00 мин.

Председательствующий Ю.В. Малыхин