Решение по делу № 2А-1710/2023 от 21.04.2023

Дело № 2а-1710/2023

36RS0003-01-2023-001738-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 21апреля 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Удоденко Г.В.,

при секретаре Филимоновой М.А.,

с участием представителя административного истца - отдела полиции №3 УМВД России по г. Воронежу ФИО2,

прокурора Землянухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 24.05.2017ФИО1 осужден приговором Левобережного районного суда <адрес> почасти 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с направлением его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на не отбытый срок наказания 3 месяца 15 дней.

Решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы).

С 27.02.2023ФИО1 состоит под административным надзоромв ОП № УМВД России по <адрес>.

В настоящий момент поднадзорный ФИО1по месту жительства со стороны участкового уполномоченного ОП №3 УМВД России по г. Воронежухарактеризуется удовлетворительно, находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственностиза нарушения установленных судом административных ограничений,в связи с чем просят установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной третьей явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы) (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержала заявленные требования, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещеннадлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в своеотсутствие(л.д.33).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора ФИО4 полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Левобережного районного суда г.Воронежа по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на не отбытый срок наказания 3 месяца 15 дней (л.д.11).

Решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы)(л.д.15-17).

С 27.02.2023ФИО1 состоит под административным надзором в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу (л.д.18).

Как усматривается из материалов дела ФИО1по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции №3 УМВД России по г.Воронежу характеризуется удовлетворительно (л.д.22);с 28.07.2016 состоит под диспансерным наблюдением в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом: пагубное употребление стимуляторов и каннабиноидов (л.д.34).

Находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по постановлениям заместителя начальника ОП№3 УМВД России по г.Воронежу от 20.03.2023 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(л.д.20, 21).

Вышеуказанные постановления ФИО3 не обжаловались и вступили в законную силу; на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ФИО3 установлен административный надзор, срок которого на момент рассмотрения дела не истек, принимая во внимание представленные административным истцом сведения о его поведении и образе жизни в период административного надзора, в том числе неоднократные нарушения ФИО3 ранее установленных судом административных ограничений, для оказания на негоиндивидуального профилактического воздействия, в целяхпредупреждения совершения ФИО3 новых противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить емуранее установленные административные ограничения третьей обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Оснований для увеличения ФИО3 времени нахождения по месту жительства с 22 часов суд не усматривает и объективных доказательств тому со стороны административного истца не представлено.

Сохранить ФИО3 ранее установленные административные ограничения по решению Левобережного районного суда г.Воронежа от 31.01.2023.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО3 в период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде третьей обязательной ежемесячной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Сохранить ФИО3 ранее установленные решением Левобережного районного суда г.Воронежаот 31.01.2023 административные ограничения.

В остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.04.2023.

Судья Г.В. Удоденко