ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Аримпиловой В.П., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован родной брат истца ФИО2, который является инвалидом по психическому заболеванию. Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ г., когда собственником квартиры был отец. Однако он никогда не проживал в указанной квартире. Ответчик проживает совместно с родителями в квартире по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила суду, что фактически в указанной квартире ни она, ни брат не проживают. В связи с намерением продать указанное жилое помещение необходимо признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав истца, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведений МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» на регистрационном учете по адресу: <адрес> значится ответчик ФИО2

Показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 установлено, что ответчик ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> никогда не проживал в квартире. Проживал с родителями по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 фактически в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет. Ответчик не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного дома, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению ответчиком права пользования жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не установлено.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Принятое решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт №) с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный cуд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Октябрьский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Н.М.Цыденова