адм.дело № 5-617/2025 УИД №-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2025 года город Будённовск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работает по найму,
привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
установила:
В Буденновский городской суд от должностного лица Врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «Буденновский» Г.В.Н. поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
05.11.2025 года полицейским ОРППСП ОМВД России «Буденновский» А.Г.Ф. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за следующее правонарушение.
05.11.2025 года в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, на замечания в своей адрес не реагировал и выражал явное неуважение к обществу.
В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от 05.11.2025 г., составленный уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; рапорт полицейского ОРППСП ОМВД России «Буденновский» А.Г.Ф. от 05.11.2025 года об обстоятельствах совершения правонарушения; заявление и объяснения Ш.С.А. от 05.11.2025 года, в которых он просит привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который находясь по адресу: <адрес>, примерно в 19-00 часов, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, при этом приставал к прохожим гражданам, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, позже ему стало известно, что данным гражданином являлся ФИО1; объяснение свидетеля С.Т.Е. от 05.11.2025 года, согласно которому 05.11.2025 года в 19-00 часов она находилась на работе по адресу: <адрес>, после чего она увидела как неизвестный ей мужчина беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, при этом приставал к прохожим гражданам, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, позже ей стало известно, что данным гражданином являлся ФИО1; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, согласно которого он признает свою вину в совершении административного правонарушения; копия паспорта ФИО1; справка на лицо; протокол о доставлении лица, совершившего правонарушение от 05.11.2025 года; протокол об административном задержании № от 05.11.2025 года.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что после употребления спиртных напитков вел себя неподобающим образом. Выражался нецензурными словами в общественном месте.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении № от 05.11.2025 г. составлен надлежащим должностным лицом.
Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля и иными материалами.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1, доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 05.11.2025 года в 19 часов 15 минут был доставлен в отдел МВД России «Буденновский», задержан согласно протокола задержания № от 05.11.2025 года в 19 часов 30 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановила:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, №, выдан 02.11.2021 года ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут 06 ноября 2025 года.
Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 19 часов 30 минут 05.11.2025 года до 10 часов 16 минут 06.11.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Соловьева О.Г.