Дело № 2-1150/2025

24RS0028-01-2024-005856-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО3, ФИО4 о взыскании платы за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее по тексту АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее по тексту ООО «КрасКом») обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, взыскании пени, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении по <адрес>, <адрес>, и обязаны осуществлять плату за коммунальные услуги, предоставляемые по указанному адресу. Истцы АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК 13)», ООО «Краском» являются ресурсоснабжающими организациями по вышеуказанному адресу. Однако, фактически обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате отопления в размере 42.799 руб. 04 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23.090 руб. 60 коп., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.336 руб. 02 коп., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.562 руб. 68 коп. В связи с чем, истец АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42.799 руб. 04 коп., по оплате горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23.090 руб. 60 коп., пени по тепловой энергии в размере 13.961 руб. 69 коп., пени по горячему водоснабжению в размере 8.547 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.000 руб. Истец ООО «Краском» просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.336 руб. 02 коп., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.562 руб. 68 коп., пени по холодному водоснабжению в размере 3.422 руб. 72 коп., пени по водоотведению в размере 2.700 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.000 руб.

В судебное заседание представитель истцов АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, согласно письменному отзыву на иск не согласились с исковыми требованиями, просили произвести перерасчет пени с учетом действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также применить положения ст.333 ГК РФ к размеру пени, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Изучив материалы дела, позиции сторон, суд находит исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК 13)» осуществляет на территории <адрес> деятельность по поставке тепловой энергии, горячего водоснабжения.

ООО «КрасКом» осуществляет деятельность по поставке холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение по <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Как следует из выписки из домовой книги, на регистрационном учете по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ответчики обязаны осуществлять оплату коммунальных услуг, к которым также отнесены горячее водоснабжение и отопление, холодное водоснабжение и водоотведение.

Однако, указанную обязанность ответчики исполняют несвоевременно и не в полном объеме, что следует из финансово-лицевого счета, согласно которому у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате отопления в размере 42.799 руб. 04 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23.090 руб. 60 коп., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.336 руб. 02 коп., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.562 руб. 68 коп.

При этом, ответчики в своих возражениях на исковое заявление расчет задолженности по оплате отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения не оспаривают.

Суд, проверив расчет АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» задолженности по оплате отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, находит его верным, соответствующим действующему законодательству, в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчиков в пользу истцов в солидарном порядке.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установив, что ФИО1, ФИО2 исполняли свои обязанности по своевременному внесению оплаты услуг по горячему водоснабжению и тепловой энергии, по холодному водоснабжению и водоотведению ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков пени за нарушение сроков внесения платы.

Истцами АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13.961 руб. 69 коп., пени по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.547 руб. 87 коп., пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.422 руб. 72 коп., пени за просрочку платежей за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.700 руб. 91 коп., которые начислены истцами как на рассматриваемую судом сумму задолженности ФИО1, ФИО2 по настоящему гражданскому делу за вышеуказанные периоды, так и на задолженность по оплате отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, которая числилась за ответчиками за период с января 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ по отоплению, до ДД.ММ.ГГГГ по горячему водоснабжению, до ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению и до ДД.ММ.ГГГГ по водоотведению, которая подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, а также расчета задолженности.

При этом, представленный истцами расчет пени является верным, произведен в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, а также периодов действия мораториев.

Так, пунктом п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что до 1 января 2021 года приостановлено действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". До 1 января 2021 г. приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неустойка (штраф, пеня) не подлежит взысканию, однако с ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению в общем порядке, в том числе на задолженность, образовавшуюся в период действия моратория.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" предусмотрено, что до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 года.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 оно вступает в силу со дня его официального опубликования (31.03.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022 года.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного ст. 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Согласно п. 3 указанного постановления оно вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев, то есть с 01.04.2022 по 31.09.2022 года.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Исходя из системного толкования приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо, соответственно основания для взыскания пени на задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ в течение срока действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пени подлежат начислению и уплате исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

С учетом вышеуказанных положений мораториев, судом проверены расчеты истцов по начислению пени за несвоевременную оплату услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, представленные истцами, которые являются верными и произведены с учетом вышеуказанных положений закона.

Так, например, из расчета пени за несвоевременную оплату отопления (л.д.115-118) следует, что начисление пени произведено до ДД.ММ.ГГГГ, далее с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пени ответчикам не начислялись (графы за указанные периоды «Пеня, начисление» содержат нулевые значения). Далее, начисление пени продолжено с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетам, представленным истцами, пени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не начислялись, графы начисления пени нулевые.

На задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ и далее, пени истцами начислялись исходя из наименьшей ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на дату, предусмотренную законом для исполнения обязательств по уплате задолженности (10 число следующего месяца после предоставления услуги, в том числе по отоплению), то есть на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,5%, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8%, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,5%, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,5%, с ДД.ММ.ГГГГ и далее в размере 9,5% (с ДД.ММ.ГГГГ и далее ключевая ставка ЦБ РФ составляла 12% и более процентов), то есть с ДД.ММ.ГГГГ при размере ключевой ставки ЦБ РФ 12% и выше, истцами правомерно применен размер ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%, действующей на ДД.ММ.ГГГГ.

По вышеуказанному примеру также судом проверены и расчеты истцов по начислению пени за несвоевременную оплату услуг по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, в которых, вопреки доводам ответчиков, также верно исчислены пени с учетом правил применения мораториев.

Таким образом, учитывая, что факт просрочки платежей нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает обоснованными действия истцов по начислению ответчикам пени по тепловой энергии в размере 13.961 руб. 69 коп., пени по горячему водоснабжению в размере 8.547 руб. 87 коп., пени по холодному водоснабжению в размере 3.422 руб. 72 коп., пени по водоотведению в размере 2.700 руб. 91 коп. Расчеты пени за каждый вид услуг, представленные истцами, судом проверены и является верными. При этом, вопреки доводам ответчиков, содержащимся в письменных возражениях на исковое заявление, расчет пени соответствует действующему законодательству, произведен истцами в учетом действующих периодов мораториев.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ). По смыслу указанных норм закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При этом, принимая во внимание правовую природу и сумму обязательств, правовое поведение сторон, длительность ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, не предоставления в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств наличия уважительных либо исключительных причин несвоевременной уплаты коммунальных платежей, суд приходит к выводу, что начисленные истцами пени соразмерны последствиям нарушенного обязательства, несущественно отличаются от размера неустойки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчиков о снижении пени в порядке ст.333 ГК РФ, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истцов в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб., в пользу ООО «Краском» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №) в солидарном порядке в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТКГ-13)» (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42.799 руб. 04 коп., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 13.961 руб. 69 коп., задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23.090 руб. 60 коп., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 8.547 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №) в солидарном порядке в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.336 руб. 02 коп., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 3.422 руб. 72 коп., задолженность по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.562 руб. 68 коп., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 2.700 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи на него апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 апреля 2025 года.

Председательствующий С.Е. Байсариева