Дело № 2-128/2025
45RS0011-01-2025-000203-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Макушино 22 мая 2025 года
Макушинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Чадовой Ю.Г.,
представителя истца старшего помощника прокурора Макушинского района Курганской области Дьяченко Т.С.,
при секретаре Кривошеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению транспортного прокурора Курганской области в интересах субъекта Российской Федерации – Курганской области в лице Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Курганский областной центр медицины катастроф» к ФИО1 о взыскании затрат на оплату выполнения авиационных работ,
УСТАНОВИЛ:
Курганский транспортный прокурор обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации – Курганской области в лице Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Курганский областной центр медицины катастроф» к ФИО1 о взыскании суммы в размере 316 439,07руб., затраченной на оплату выполнения авиационных работ по его транспортировке. Свои требования мотивирует тем, что 06.10.2023 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак <***>, на 35 км. автодороги Макушино-Моховое допустил съезд в кювет с опрокидыванием. В результате указанного ДТП Сбродовских получил следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки, закрытые оскольчатые переломы I-VII ребер справа, I ребра слева, верхней трети грудины, правой ключицы со смещением, двусторонний пневматоракс, гидроторакс. В связи с полученными травмами, Сбродовских была оказана срочная необходимая медицинская помощь, в связи с чем, АО «Национальная служба санитарной авиации» 07.10.2023 осуществлена его срочная санитарно-авиационная эвакуация вертолетом по маршруту Курган-Макушино-Курган. Полетное время составило 102 минуты или 1,70 летных часов. Финансирование мероприятий по санитарно-авиационной эвакуации, осуществляемой воздушными судами, производится из средств бюджета Курганской области путем доведения соответствующих лимитов, в связи с чем стоимость выполнения авиационных работ по транспортировке пациента ФИО1 подлежит возмещению лицом, причинившим вред, то есть самим ответчиком. В виду того, что ФИО1 по данному дорожно-транспортному происшествию признан виновным приговором Макушинского районного суда от 26.04.2024 по ч.1 ст. 264 УК РФ, просит взыскать с него на основании ст. 15, 1064 ГК РФ в пользу ГБУЗ «Курганский областной центр медицины и катастроф» сумму, затраченную на оплату выполнения авиационных работ по его транспортировке в размере 316 439,07руб. из расчета, что цена летного часа составляет 186 140,63руб.
В дальнейшем, истец предоставил измененное исковое заявление, уточнив, что Сбродовских был осужден приговором Макушинского районного суда от 26.04.2024 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определениями суда от 04.04.2025, 18.04.2025 привлечены АО «Национальная служба санитарной помощи», Департамент здравоохранения Курганской области.
В судебном заседании старший помощник прокурора Макушинского района Курганской области Дьяченко Т.С. действующая на основании доверенности И.о транспортного прокурора Курганской области от 11.04.2025, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении.
Истец ГБУЗ «Курганский областной центр медицины катастроф» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает, считает, что медицинская помощь должна оказываться бесплатно, его состояние было не настолько тяжелым для того, что бы использовать санитарную авиацию. При этом, его транспортировали не с места ДТП, а на следующий день. Считает, что не нуждался в транспортировке на вертолете.
Представители третьих лиц АО «Национальная служба санитарной помощи», Департамент здравоохранения Курганской области в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом.
Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства и документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Полномочия и ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан определяются Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (пункт 3 статьи 1 поименованного закона, далее - Федеральный закон N 323-ФЗ).
В соответствии со статьей 19 названного закона каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, предоставляемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
В соответствии с п.4, пп.1 п.5 ст. 35 Федерального закона N 323-ФЗ санитарно-авиационная эвакуация представляет собой один из видов медицинской эвакуации, являющейся элементом скорой медицинской помощи.
В соответствии с положениями части 6 статьи 35 Федерального закона от 29 ноября 2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» за счет средств бюджета территориального фонда в рамках базовой программы ОМС гражданам (застрахованным лицам) оказывается первичная медико-санитарная помощь, включая профилактическую помощь, скорая медицинская помощь (за исключением санитарно-авиационной эвакуации, осуществляемой воздушными судами), иная специализированная медицинская помощь.
Таким образом, по смыслу положений указанной статьи санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, являясь подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не сделав для себя соответствующих выводов, и вновь севши за руль автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, 06.10.2023 на 35
км автодороги Макушино-Моховое Курганской области допустил съезд в кювет с опрокидыванием автомобиля.
Приговором Макушинского районного суда Курганской области ФИО1 по данному факту признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000руб. с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу 14.05.2024 (л.д.7-8).
Согласно информации, предоставленной ГБУ «Межрайонная больница №1» 06.10.2023 в 10 час. 14 мин. был осуществлен вызов бригады скорой помощи, в учреждение доставлен ФИО1 и госпитализирован в хирургическое отделение с диагнозом множественные переломы ребер закрытые, 06.10.2023 произведено КТ легких, КТ брюшной полости, КТ головного мозга. 07.10.2023 переведен в БСМП г. Кургана вертолетом.
Из медицинской карты больного Сбродовских следует, что поступил 06.10.2023 в хирургическое отделение ГБУ «Межрайонная больница №1»в тяжелом состоянии. 07.10.2023 после жалоб на боли в грудной клетке принято решение о переводе для дальнейшего лечения в БСМП г. Кургана. Учитывая тяжелое состояние пациента, транспортировка в условиях воздушного судна произведена в сопровождении анестезиолога –реаниматолога. Основной диагноз, согласно выписного эпикриза: тупая травма грудной клетки, закрытые оскольчатые переломы 1-7 ребер справа, 1 ребра слева верхней трети грудины, остистых отростков позвоночников Т2-10, правой ключицы со смещением костных отломков, двусторонний пневматоракс, двустронний малый гидроторакс, подкожная эмфизема грудной стенки, травматический шок 2 степени.
Из чего следует, что 07.10.2023 осуществлена срочная санитарно-авиационная эвакуация ФИО1 вертолетом по маршруту – Курган-Макушино-Курган для оказания медицинской помощи в условиях стационарного лечения в БСМП г. Кургана, что также подтверждается статистической картой авиамедицинской эвакуации пострадавшего (л.д.16-17), картой вызова скорой медицинской помощи № 202 от 07.10.2023, согласно которой ГБУЗ «Курганский областной центр медицины катастроф» принята заявка от Макушинской ЦРБ на транспортировку в БСМП г. Кургана ФИО1 (л.д.18).
Согласие пациента на транспортировку получено, что следует из медицинской карты пациента.
Санитарно-авиационная эвакуация потерпевшего осуществлена на основании контракта на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории Курганской области № 1 от 02.03.2023, заключенного между ГБУЗ «Курганский областной центр медицины катастроф» и АО «Национальная служба санитарной авиации» (л.д.22-28).
По условиям договора с АО «Национальная служба санитарной авиации» № 1 от 02.03.2023 оплата производится в летных часах, летный час – 60 минут полетного времени, полетное время – время с момента начала вращения лопастей несущих винтов воздушного судна перед взлетом и до момента их полной остановки после окончания полета (Приложение 3 4 л.д.33). Время подготовки воздушного судна и экипажа к полету в полетное время не входит (Приложение №1 л.д.29). Стоимость 1 летного часа составляет 186 140,63руб (Приложение № 7 к контракту л.д.35).
Как следует из отчета о выполнении авиационных работ с целью оказания медицинской помощи к заявке от 07.10.2023 № 187 время вылета 15час. 03мин., прибытия – 00час. 50 мин., начало транспортировки – 16 час. 20 мин., время посадки 17 час. 12мин. В целом, полетное время составило 102 мин, то есть 1,70 летных часов (102мин. : 60мин.) (л.д.10).
В соответствии с предоставленным истцом расчетом стоимость авиационных работ в целях транспортировки ФИО1 составляет 316 439,07руб. (186 140,63руб.х1,7летных часов).
Расчет ответчиком не оспорен.
Денежные средства оплачены Государственным бюджетным учреждением «Курганский областной центр медицины катастроф» Акционерному обществу «Национальная служба санитарной авиации» в полном объеме в рамках контракта № 1, что подтверждается счетом-фактурой № 930 от 01.11.2023, платежными поручениями № 813, 814 от 14.11.2023, № 824, 825 от 23.11.2023 (л.д.12-15) и не оспаривается сторонами.
В соответствии с п.7.3 Контракта № 1 от 02.03.2023 источник финансирования контракта составляют средства федерального бюджета и бюджета Курганской области.
Прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов субъекта РФ, поскольку финансовые средства учреждения находятся в государственной собственности.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают также вследствие причинения вреда другому лицу.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из разъяснений п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 следует, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.
Из смысла ст. 1064 ГК РФ следует, что основанием гражданско-правовой ответственности, установленной в Гражданском кодексе Российской Федерации, учитывая постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом, для возложения на причинителя вреда имущественной ответственности необходимо установление совокупности следующих условий – наличие ущерба, доказанность его размера, установление виновности и противоправности поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшим ущербом.
По общему правилу лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившим обязательство или причинившим вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда. Указанные обстоятельства и вина не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что денежные средства, затраченные на оплату санитарно-авиационной эвакуации ФИО1, нуждающегося в оказании медицинской помощи, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого он является, что подтверждается постановленным в отношении него приговором суда от 26.04.2024, обусловлены виной ответчика и находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным им преступлением.
Ответчиком суду не предоставлено доказательств, подтверждающих полное или частичное возмещение затрат на оплату санитарно-авиационной эвакуации, а также не предоставлено доказательств, опровергающих свою вину.
Суд не принимает доводы Сбродовских о том, что он не нуждался в применении авиационной эвакуации, поскольку согласно предоставленным медицинским документам, его состояние после ДТП оценивалось как тяжелое. Тот факт, что его транспортировка осуществлялась не с места ДТП, а на следующей день, обусловлена ухудшением состояния, жалобами на боль в грудной клетке, затрудненном дыхании, что следует из медицинских документов. Таким образом, имелась вероятность опасаться за жизнь и здоровье пациента, и в целях избежания возможного риска неблагоприятного исхода, была использована санитарная авиация.
В силу п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании со ФИО1 суммы, потраченной ГБУЗ «Курганский областной центр медицины и катастроф» на оплату выполнения авиационных работ по его транспортировке.
Согласно п.3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Приговором установлено, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. То есть, умышленно сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При этом, суд не относит получение ответчиком травм, как к полученным им умышленно.
Ответчиком предоставлена в суд справка, выданная Администрацией Макушинского муниципального округа о составе семьи, где указано, что ФИО1 проживает один по адресу ул. Центральная, д. 20.
Согласно запрошенным документам установлено, что объектов недвижимости в собственности и транспортных средств у Сбродовских не имеется. Ответчик не является получателем пенсии, либо иных социальных выплат.
Иных доказательств, которые бы помогли суду при оценке материального положения ответчика, его состояния здоровья, ответчиком не предоставлено.
Таким образом, суд не находит оснований для применения п.3 ст. 1083 ГК РФ и снижения размера возмещения вреда.
В соответствии с ч.1ст.103ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Макушинского муниципального округа Курганской области взыскивается госпошлина в размере 10 410,98руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования транспортного прокурора Курганской области в интересах субъекта Российской Федерации – Курганской области в лице Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Курганский областной центр медицины катастроф» к ФИО1 о взыскании затрат на оплату выполнения авиационных работ, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серия №) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Курганский областной центр медицины катастроф» в возмещение ущерба, затраченного в счет оплаты выполнения авиационных работ по транспортировке пациента, денежные средства в размере 316 439 (Триста шестнадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 07 коп.
Взыскать с со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серия №) в доход бюджета МУ Администрации Макушинского муниципального округа Курганской области госпошлину в размере 10 410,98руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд Курганской области.
Судья: Ю.Г. Чадова