Дело № 2-3191/2023

УИД 75RS0001-02-2023-002467-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года Центральный районный суд г. Читы в составе судьи Аксаненко Р.Т., при секретаре судебного заседании ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ООО «Авангард Авто» к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа,

установил:

Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Авангард Авто» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 102 676 рублей; неустойку за несвоевременный возврат суммы в размере 200 000 рублей; проценты в размере 8% за каждые 30 дней пользования займом до момента уплаты суммы займа в полном объёме начиная с ДД.ММ.ГГГГ Взыскивать с ФИО2 в пользу ООО «Авангард Авто» штрафную неустойку по Договору займа ежедневно в размере 1 процента от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с 15.03.2023г. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Авангард-Авто» заключен договор цессии согласно которому ФИО3 уступил права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Авангард-Авто».

В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику выдан займ в размере 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов 10% от суммы займа за 30 календарных дней.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что сумма займа составляет 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора, в случае невозвращения суммы займа в срок, ответчик обязан уплатить штрафную неустойку в размере 8 % от суммы займа за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением № определили, что днем возвращения займа будет являться ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разделом 2 Договора обязательства ответчика было обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 250 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Авангард-авто» ФИО5 исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, как по месту регистрации, так и по месту проживания, указанному в договоре займа, что подтверждается конвертами, направленным по адресам и возвращенными органом почтовой связи за истечением срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Как следует из материалов дела, между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику выдан займ в размере 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов 10% от суммы займа за 30 календарных дней, что составляет 2500 рублей.

Дополнительным соглашением № определили, что днем возвращения займа будет являться ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разделом 2 Договора обязательства ответчика было обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Авангард-Авто» заключен договор цессии согласно которому ФИО3 уступил права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. - ООО «Авангард-Авто».

Факт передачи денежной суммы в указанном размере подтверждается договором, представленным в материалы дела.

Согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга по договору займа составляет 100 000 рублей, проценты за пользование займом - 102 676 рублей, неустойка - 200 000 рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного суду не представлено.

С учетом того, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что исполнение обязательств по договору займа обеспечивается залогом имущества – транспортным средством - <данные изъяты>: отсутствует, установив начальную продажную стоимость в размере 250 000 рублей.

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора, то имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, установив его начальную продажную цену в размере 250 000 рублей.

Оснований, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-авто» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 102 676 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 200 000 рублей; Взыскивать проценты в размере 8% за каждые 30 дней пользования займом до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; взыскивать неустойку ежедневно в размере 1% от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы займа в полном объеме начиная с 15.03.2023г.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль - <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость в размере 250 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023 года.

Судья Р.Т. Аксаненко