ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс Челябинской области 28 июля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 июля 2022 года.

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... - обвиняемого в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», находясь по адресу: <...>, используя свою персональную страницу по веб-адресу: https://vk.com/alexey251293, в открытом доступе разместил видеозаписи:

05.03.2022 в 20.13 ч. – «Весь батальон лег, вообще все»: пленные солдаты звонят своим близким»;

12.03.2022 в 18.07 ч. – «2_5287466184348800169.мр4»;

12.03.2022 в 18.20 ч. – «2_5287466184348800254.мр4»;

14.03.2022 в 21.18 ч. – «Все банки под санкциями: СБУ перехватила разговор оккупанта с женой»;

17.02.2022 в 18.16 ч. – «2_5303098941888271865.мр4»;

23.03.2022 в 23.34 ч. – «2_5321085637858694426.мр4»;

03.04.2022 в 16.22 ч. – «Вот так «русский мир» покидает Киевскую область!»;

10.04.2022 в 18.42 ч. – «Вот они, настоящие герои войны с Украиной!»

19.05.2022 в 11.43 ч. – «НАСИЛЬНИК-РЕКОРДСМЕН из армии РФ», содержащие информацию, дискредитирующую использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно направленные на дискредитацию использования государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Кроме того, ФИО1, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», находясь по адресу: АДРЕС, используя свою персональную страницу по веб-адресу: https://vk.com/alexey251293 в открытом доступе в разделе «Записи Алексея» 07.03.2022 в 20.20 ч. разместил видеозапись, в описании к которой содержатся призывы к «гражданскому неповиновению» и проведению протестных мероприятий (митингов), тем самым осуществив публичные призывы к проведению несанкционированных публичных мероприятий, создающих угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, целью которых является дискредитация Вооруженных Сил Российской Федерации, задействованных в проведении специальной военной операции в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также воспрепятствовании к исполнению Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколах, показал, что видео на своей странице размещал для личного просмотра, не знал, что оно находится в открытом доступе для других лиц, не предполагал, что за подобные действия предусмотрена административная ответственность.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ от 22.02.2022 г. № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации", в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

С 24 февраля 2022 года Вооруженные Силы России проводят специальную военную операцию на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне" предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушений подтверждается следующими доказательствами:

- протоколами об административных правонарушениях от 08 июля 2022 года по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ, составленными уполномоченным должностным лицом, соответствующим ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом начальника отдела УФСБ России по Челябинской области от 22.05.2022 года об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- рапортом начальника отделения делопроизводства и режима Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области от 25.05.2022 года, согласно которому в действиях ФИО1, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- постановлением начальника Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области от 25.05.2022 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей;

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от 21 мая 2022 года, согласно которому в социальной сети «ВКонтакте» были осмотрены материалы, размещенные пользователем «Алексей Волокитин» по веб-адресу https://vk.com/alexey251293 в период времени с 25.02.2022 года по 19.05.2022 года с приложением фототаблицы и CD-диска;

- письменными объяснениями ФИО1, аналогичными данным в судебном заседании, не оспаривающего обстоятельства правонарушений.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административных правонарушений.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения сотрудниками полиции возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено. Оснований для оговора ФИО1 судья не усматривает.

Оснований не доверять приведенной совокупности доказательств у судьи не имеется. Сам ФИО1 при его опросе должностным лицом и составлении протоколов об административном правонарушении не отрицал факта и обстоятельств совершения правонарушений, они подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Проводимая специальная военная операция действует, как указано выше, исключительно на основе общепризнанных принципов и норм международного права и для защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, поэтому публичные действия ФИО1, искажающие существо и цели специальной военной операции, осуществляемые им в общественной сети интернет на странице с открытом для неограниченного круга лиц доступом, дискредитировали использование Вооруженных Сил Российской Федерации, т.е. были направлены на умаление достоинства Вооруженных Сил страны, доверия к ним.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации:

по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

по ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ - как действия, указанные в ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, а именно публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создающие угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований не доверять приведенной совокупности доказательств у судьи не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При этом согласно ч. 1 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Поскольку административная ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ была введена в действие Федеральным законом РФ № 31-ФЗ от 04 марта 2022 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» со дня его опубликования, то есть 04 марта 2022 года, постольку из юридической квалификации подлежат исключению публичные действия ФИО1 по размещению им в открытом доступе видеозаписей 25.02.2022 в 14.39, 01.03.2022 в 00.30, а также в разделе «Записи Алексея» видеозаписи, размещенной 01.03.2022 г. в 23.55, что не исключает наличия в действиях ФИО1 вмененных составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ, а также не влияет на квалификацию правонарушений.

Ссылка в протоколах об административных правонарушениях на Постановление Совета Федерации Федеративного Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года № 25-СФ, является явной технической опиской, поскольку данные правоотношения регулируются Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Доводы ФИО1 о том, что он размещал видеозаписи на своей странице для себя лично, не влияют на квалификацию правонарушений, поскольку ввиду того, что его страница в социальной сети находилась в открытом доступе для неограниченного круга лиц, данная информация является публичной и свободна для просмотра различными лицами, о чем, в том числе, свидетельствует количество просмотров размещенной информации.

Доводы ФИО1, являющегося совершеннолетним и вменяемым лицом, о том, что он не знал об административной ответственности за размещение подобной информации на своей странице в интернете, не являются основанием для освобождения от ответственности, поскольку размещая у себя на личной странице в сети интернет информацию тематического содержания с видеоматериалами, по своему смыслу, направленными на дискредитацию использования вооруженных сил Российской Федерации за ее пределами, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе сопровождающуюся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, должен был знать и понимать их смысл и содержимое, а также то обстоятельство, что страница доступна неограниченному числу лиц.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, его семейное и имущественное положение, официальное не работающего, но имеющего доход от случайных заработков.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает частичное признание вины, ослабленное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено, оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с учетом требований ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001; наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета получателя средств (номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 75742000.

Данные плательщика: ...

...

...

...

Разъяснить ФИО1 положения:

ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ о том, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина