УИД 59RS0010-01-2025-000405-30

Дело №2-197/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 года с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Бигаевой Э.С.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, ФИО3, ФИО3, ФИО4, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения), в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю без выдела в натуре в земельном участке с кадастровым №, площадью 4,5 га, расположенный по адресу: <адрес>».

Заявление мотивировано тем, что ее мать Р.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец Р.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли в земельном участке по вышеуказанному адресу, которое принадлежало ей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности серии №.

Истец обратилась к нотариусу по месту нахождения имущества, где ей объяснили о необходимости предоставления документов, однако своевременно собрать полный пакет документов она не смогла, в связи с чем, пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество в виде указанного земельного участка.

Тем не менее, ею осуществлены действия по вступлению в права на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Р.М., получены свидетельства о праве на наследство по закону. Отец в свою очередь вступил в наследство после матери. В течение шести месяцев после смерти наследодателя она осуществила действия, подтверждающие намерение приобрести наследство для себя и в своих интересах. А именно осуществляла сохранность вышеуказанного имущества, использование в соответствии с разрешенным использованием, вступила в наследство на иное имущество, оставшееся после смерти своего отца.

Другие дети ФИО3, ФИО3, ФИО4 не претендуют на наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования просит удовлетворить, суду дополнила, что в первоначальном иске она неправильно указала адрес и кадастровый номер земельного участка, в котором имеется доля ее матери Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ее матери наследство принял супруг – ее отец Р.М., который продолжал проживать в доме, принадлежащем на праве общей собственности ему и супруге Р.Г., но наследственные права надлежащим образом не оформил, умер ДД.ММ.ГГГГ. Она после смерти отца приняла наследство, обратившись к нотариусу. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на долю матери площадью 4,5 га в указанном земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>».

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального района Пермского края ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в реестре муниципальной собственности земельная доля не числится.

Ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимости: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, по адресу: <адрес>", земельные доли без выдела в натуре. Сведения в ЕГРН о правах отсутствуют, имеются сведения во вкладке «незарегистрированные права» о праве собственности (доля в праве 35/23210) Р.Г. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано Бардымским райкомземом.

Из исследованных материалов дела установлено, что Р. (после вступления в брак ФИО1) Ф.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители Р.М. и Р.К.. (л.д. 19)

Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), Р.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16)

Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выдано Бардымским райкомземом на имя Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, на земельную долю общей площадью 4,5 га, без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном АКФ "Танып" для использования в сельскохозяйственном производстве (л.д.22-24).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что по адресу<адрес>", земельные доли без выдела в натуре, находится земельный участок с кадастровым №, площадью 13363725 кв.м., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем доли в размере 35/23210 в общей долевой собственности является Р.Г. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № выдано Бардымским райкомземом (л.д. 92-93)

Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа М.Е. следует, что наследственное дело № к имуществу Р.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления дочери наследодателя - ФИО1 о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. От других детей ФИО3., ФИО3., М.Ф. поступили заявления об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящихся на счетах наследодателя в Пермском отделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, на 1/81 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44-47, 71-87)

Согласно копии похозяйственной книги с 2004 по 2006 года, главой хозяйства по адресу: <адрес> был указан Р.М., членом хозяйства указана Р.Г.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 является дочерью Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Р.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что Р.Г. принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 4,5 га в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып», с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и выпиской из ЕГРН.

Суд считает доказанным, что после смерти Р.Г. наследство принял ее супруг Р.М., который фактически вступил в права наследования, остался проживать в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем супругам на праве общей собственности, пользовался всем имуществом, нес расходы на его содержание. После смерти Р.М. наследство приняла его дочь - истец ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Иные наследники первой очереди ФИО3., ФИО3., ФИО4. не претендуют на наследство после смерти матери и отца.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны. Полномочия представителя на признание исковых требований соответствует доверенности.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявленных требований истца ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на указанное в иске недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 4,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для использования в сельскохозяйственном производстве, с кадастровым №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>», земельные доли без выдела в натуре, принадлежащую Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья : А.Р. Махмудова