...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ...
Судья Кировского районного суда ... ...5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ...1, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, прожи-вающего по адресу: ... ...,
УСТАНОВИЛ:
...1 ... в 12 часов 35 минут, находясь по ... ... ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные тре-бования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагиро-вал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, чем допустил административ-ное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Виновность ...1 подтверждается протоколом ... ... от ... о совершении им административного правонарушения, предусмот-ренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как усматривается из показаний свидетеля ...3, ...1 выра-жался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников поли-ции о прекращении противоправных действий не реагировал.
Как следует из протокола об административном задержании ... ... от ..., в 14 часов 40 минут ...1 был задержан и содержался в ОМВД России по ... ... до 10 часов 21 минуты ....
Согласно объяснению ...1, данному им в ходе судебного разбиратель-ства, он признает свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения, посколь-ку, ... находясь в состоянии алкогольного опьянения, действительно выражался нецензурной бранью на улице .... В настоящее время в содеян-ном раскаивается, а также пояснил, что нигде не работает.
Выслушав ...1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что ... в 12 часов 35 минут, находясь по ... ... ..., ...1 совершил мелкое хулиган-ство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопря-женное с неповиновением законному требованию представителя власти, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении ... ... от ... составлен в соответствии со ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производ-ство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении ...1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное поло-жение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответствен-ность.
В соответствии ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим админи-стративную ответственность ...1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. При этом обстоятельств, отягчающих административную ответствен-ность ...1, суд не установил.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то что ...1 нигде не работает и не имеет стабильного дохода, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно назначив ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ...1 виновным в совершении административ-ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста считать с 14 часов 40 минут ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 суток со дня получения копии.
Судья ...6