Решение по делу № 2НА-44/2023 от 30.03.2023

Дело № 2на - 44/2023

УИД: 76RS0013-01-2023-000537-85

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Рыбинск 30 марта 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грицай Е.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Каштанова В.О.,

административного ответчика - осужденного ФИО1,

представителя административного истца ИК, действующего на основании доверенности,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ИК об установлении административного надзора над осужденным

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от 03 февраля 2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> от 16 марта 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 14 октября 2018 года.

Окончание срока наказания 16 июня 2023 года.

Начальник ИК обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ссылаясь на ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник исправительного учреждения просит после освобождения из мест лишения свободы установить осужденному ФИО1 сроком на 8 лет административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в период времени с 09.00 час. до 18.00 час.

Согласно представленной характеристике и другим материалам дела ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.

Осужденный ФИО1 прибыл в ИК 24 августа 2017 года.

Осужденный не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался; к работам в порядке ст. 106 УИК РФ по благоустройству исправительного учреждения относится не добросовестно; не обучался.

ФИО1 в коллективе осужденных уживчив, придерживается нейтрально настроенной к администрации их части; с представителями администрации вежлив, соблюдает субординацию.

Осужденный занятия по социально – правовому обучению посещает нерегулярно, активность не проявляет.

За время отбывания наказания осужденный поощрялся 1 раз; имеет 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 11 марта 2021 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца - ИК административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями об установлении административного надзора не согласился, пояснил, что в случае удовлетворения искового заявления фактически будет нести двойное наказание за совершенные преступления, полагал, что срок административного надзора, указанный в административном исковом заявлении, чрезмерно продолжителен.

Прокурор полагал возможным административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить, установив административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 указанного выше Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Исследовав материалы дела, выслушав выступления административного ответчика и представителя административного истца, а также заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Административный надзор не является наказание за совершенные устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение, в том числе, и тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, подлежит освобождению из мест лишения свободы 16 июня 2023 года.

Таким образом, суд установил, что совершеннолетний ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. При этом согласно приговору <данные изъяты> от 03 февраля 2017 года, по которому ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Следовательно, в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. Г УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО1 на срок 8 лет.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, с учетом поведения осужденного в исправительном учреждении, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 на период административного надзора следующее ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ИК об установлении административного надзора над осужденным ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение:

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Грицай Е.В.