Дело № 2-120/2023
29RS0023-01-2022-004237-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2022 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к ФИО2 о взыскании расходов на обучение,
установил:
Акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (далее – АО «СПО «Арктика») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение.
В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение по профессии «электромонтажник судовой». В период обучения ответчику была выплачена стипендия в общей сумме 24483 рублей 40 копеек. За обучение ответчика образовательному учреждению была произведена оплата в размере 23000 рублей. После окончания обучения ответчик был принят на работу по специальности, а ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. По условиям ученического договора ответчик обязался проработать в соответствии с полученной профессией в течение трех лет после обучения, и в случае увольнения до истечения указанного срока без уважительной причины – возместить работодателю понесенные на обучение расходы пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Просил взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 44316 рублей 36 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины (л.д. 2 – 3).
В судебное заседание истец представителя не направил, ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Истцом с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор на профессиональное обучение по профессии «электромонтажник судовой» 2 разряда с отрывом от работы (л.д. 6 – 9).
На основании договора на оказание образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил обучение ответчика в образовательном учреждении (л.д. 10 – 14, 15).
Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в АО «СПО «Арктика» учеником электромонтажника судового (л.д. 24, 25), после обучения с ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен на работу по специальности электромонтажника судового 2 разряда (л.д. 26).
В период обучения истцом ответчику выплачена стипендия в сумме 24483 рублей 40 копеек (л.д. 19).
Ответчик уволен ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 3 части первой ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника) (л.д. 27, 28).
Условиями ученического договора предусмотрено, что ответчик обязуется проработать в соответствии с полученной профессией (специальностью, квалификацией) в течение трех лет после окончания обучения, и в случае невыполнения данного обязательства (увольнения до истечения указанного срока) обязуется возместить работодателю понесенные на обучение расходы пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем суд полагает их установленными.
Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке предусмотрена частью второй статьи 207 и статьей 249 ТК РФ соответственно.
В соответствии со ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно части второй ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Статьей 249 ТК РФ установлен принцип возмещения работником работодателю расходов на обучение пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на обучение в размере, пропорциональном неотработанному ответчиком после окончания обучения времени.
Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен и у суда сомнений не вызывает, размер расходов на обучение ответчика, включая оплату обучения и стипендию, определенный пропорционально не отработанному ответчиком после окончания обучения времени, составляет 44316 рублей 36 копеек (л.д. 293).
При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 1531 рубля.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ,
решил:
Иск акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании расходов на обучение удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» 44316 рублей 36 копеек в возмещение расходов на обучение, а также 1531 рубль в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 45847 (сорок пять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
П.М. Баранов
В окончательной форме решение составлено 13.01.2023