УИД № 39RS0002-01-2022-005289-28
Дело № 2-6890/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с участием третьего лица ФИО4
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, ссылаясь, что является собственником жилого помещения по адресу: < адрес >, ответчик зарегистрирован в данном помещении с 21.01.2003, в декабре 2019 добровольно выехал из жилого помещения, вывез вещи, расходы по коммунальным услугам не несет, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен. В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования признала, пояснив, что ответчик не может добровольно сняться с регистрационного учета ввиду того, что он выехал за пределы Калининградской области и дата его возвращения не известна.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 являются долевыми сособственниками квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: < адрес >
Как следует из копии лицевого счета собственника жилья № № в указанной квартире с 21.01.2003 зарегистрирован ФИО3, < Дата > года рождения.
Установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из него в другое место жительства.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 2 ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Таким образом, из смысла ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 в пределах полномочий, определенных доверенностью № от 12.02.2020, удостоверенной нотариусом ФИО6, признала исковые требования в полном объеме. Судом представителю ответчика были разъяснены последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, признание иска представителем ответчика, суд с учетом характера спорных правоотношений, полагает возможным принять признание иска, в связи с чем, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3< Дата > года рождения, гражданина < ИЗЪЯТО >, паспорт < ИЗЪЯТО >, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес >, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня его изготовления.
Судья Е.В. Коренецкая