Решение по делу № 2-2268/2025 от 30.05.2025

Дело № 2-2268/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2025 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кретовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10.06.2015 года в сумме 55711 рублей 71 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что 10.06.2015 года между АО «Банк «Советский» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40000 руб. под 32,90 % годовых, сроком 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, платежи не производил, до настоящего времени задолженность не погашена. Образовалась задолженность за период с 03.09.2021 года по 24.04.2025 года в сумме 55711 рублей 71 копейка: проценты по кредиту 39020 рублей 50 копеек, неустойка 16689 рублей 231 копейка. 28.03.2022 года Банк и ФИО1 заключили договор об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора <***> от 10.06.2015 года. Мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка 11.04.2022 года принят судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 03.07.2018 года по 02.09.2021 года в сумме 67454 рубля 23 копейки: 32575 рублей 20 копеек – основной долг, 33783 рубля 65 копеек – проценты. До настоящего времени судебный приказ не исполнен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 10.06.2015 года между АО «Банк «Советский» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40000 руб. под 32,90 % годовых, сроком 360 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, платежи не производил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Образовалась задолженность за период с 03.09.2021 года по 24.04.2025 года в сумме 55711 рублей 71 копейка: проценты по кредиту 39020 рублей 50 копеек, неустойка 16689 рублей 231 копейка.

28.03.2022 года Банк и ФИО1 заключили договор об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора <***> от 10.06.2015 года.

Мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка 11.04.2022 года принят судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 03.07.2018 года по 02.09.2021 года в сумме 67454 рубля 23 копейки: 32575 рублей 20 копеек – основной долг, 33783 рубля 65 копеек – проценты.

До настоящего времени судебный приказ не исполнен.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств его неправильности либо отсутствия задолженности суду не представлено, поэтому требования в части взыскания задолженности заявлены правомерно.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 10.06.2015 года в размере 55711 рублей 71 копейка.

Проценты по кредиту, начиная с 25.04.2025 года по день фактического исполнения обязательства, по ставке 32,9 % годовых подлежат начислению на остаток основного долга 32575 рублей 20 копеек; неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату основного долга 32575 рублей 20 копеек и уплате процентов, подлежит начислению, начиная с 25.04.2025 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки от суммы основного долга 32575 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 10.06.2015 года в размере 55711 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное заочное решение суда составлено 30 мая 2025 года

Судья А.М. Корнеева