Мотивированное решение составлено 13 июля 2023 года
66RS0020-01-2023-001009-03
Дело № 2а-1222/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Мамшанове А.Р., с участием административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 10 мая 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 64208/23/66019-ИП.
В обоснование заявленных требований указано, что 10 мая 2023 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 64208/23/66019-ИП, основание – постановление судебного пристава-исполнителя № 66019/19/255606 от 18 марта 2019 года о взыскании исполнительского сбора, предмет исполнения – исполнительский сбор. Истец не получал ни постановления о взыскании исполнительского сбора, ни постановления о возбуждении исполнительного производства, в отношении него в период с 2017 по 2023 годы каких-либо действий по взысканию долга не производилось.
Определением судьи от 30 мая 2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Свердловской области.
В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом – заказной почтовой корреспонденцией, электронной почтой, а также путем размещения информации на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.
Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения административного истца и его представителя, изучив материалы дела, в том числе представленные по судебному запросу материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 44 Федерального закона № 229-ФЗ одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 13 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В соответствии с ч. 7 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 64208/23/66019-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 66019/19/255606 от 18 марта 2019 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 54514/17/66019-ИП в сумме 145 924 рубля 90 копеек в отношении должника ФИО3
Исполнительное производство № 64208/23/66019-ИП возбуждено на основании постановления о взыскании исполнительского сбора, которое не отменено, незаконным не признано, административным истцом не обжаловано.
Все предусмотренные законом основания для возбуждения данного производства у судебного пристава-исполнителя ФИО2 имелись.
Само по себе постановление о возбуждении исполнительного производства прав административного истца не нарушает.
Учитывая изложенное, какие-либо основания для признания постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным отсутствуют.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 10 мая 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 64208/23/66019-ИП отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья А.А. Коняхин