Дело № 5-1002/15-2023

46RS0030-01-2023-003439-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, тел. №, паспорт серия № № выдан Отделением УФРМС России по <адрес> по району Северное Бутово ДД.ММ.ГГГГ, гражданина России, <адрес>», холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска в соответствии с определением № от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника Северного ОП УМВД России по г. Курску подполковника полиции ФИО2 поступил административный материал в отношении ФИО1. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим УУП ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по г. Курску старшим лейтенантом полиции ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. во время несения службы по охране общественного порядка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> общественном месте – тамбуре 3-го этажа был задержан гражданин ФИО1, который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, дезориентация на местности, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проследовать в УУП № Северного ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на что гражданин ФИО1 начал вести себя неадекватно, его поведение не соответствовало обстановке, нарушая общественный порядок криками, высказывал намерения причинить телесные повреждения себе, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, высказывал угрозы, связанные с проблемами на службе, ссылаясь на наличие дружеских связей с высокопоставленными чиновниками <адрес>, пытался спровоцировать драку. На неоднократные замечания прекратить противоправные действия, продолжал их, в связи с чем к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также специальное средство ограничения подвижности БРС, после чего он был доставлен в УПП №, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Находясь в помещении участкового пункта полиции по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящемуся на охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, не отрицая факта совершения административного правонарушения.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его собственных признательных объяснений подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 46 АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления от ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования в присутствие понятых ФИО6, ФИО7.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие источника дохода от осуществления трудовой деятельности, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных (однородных) административных правонарушений.

Ввиду изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей части статьи 19.3 КоАП РФ, а именно 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ФИО8 УМВД России по г. Курску); ИНН - <***>; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 013807906; Код БК – 03100643000000014400. Идентификатор: №.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.А. Великих