№2-1365/2023

77RS0001-02-2022-016043-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Гутлыевой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1365/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» к Бабаян, Погосяну об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «БМВ Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором, с учетом последующих уточнений, просит суд обратить взыскание на автотранспортное средство марки BMW 320i xDrive, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что 03 октября 2020 года между ООО «БМВ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 239994R/6/20, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит для приобретения транспортного средства BMW 320i xDrive, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>. Данное транспортное средство было передано в залог в пользу банка в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 239994R/6/20. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику сумму кредита, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 22 апреля 2022 года нотариусом города Москвы ФИО3 совершена исполнительная надпись №77/2199-н/77-2022-4-1077, согласно которой с ФИО1 в пользу ООО «БМВ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 239994R/6/20 от 03 октября 2020 года в размере 2 307 856 руб. 79 коп. На основании данной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство Бабушкинским ОСП УФССП России от 10 июня 2022 года №490879/22/77029-ИП. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 произвел отчуждение залогового транспортного средства, новым собственником на дату подачи иска с 11 июня 2022 года является ФИО1, залог транспортного средства зарегистрирован банком в реестре уведомлений о залоге движимого имущества раньше – 04 октября 2020 года.

Протокольным определением от 08 декабря 2022 года привлечен к участию деле в качестве соответчика ФИО2

Представитель истца ООО «БМВ Банк» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03 октября 2020 года между ООО «БМВ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 239994R/6/20, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит для приобретения транспортного средства BMW 320i xDrive, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику сумму кредита, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

22 апреля 2022 года нотариусом города Москвы ФИО3 совершена исполнительная надпись №77/2199-н/77-2022-4-1077, согласно которой с ФИО1 в пользу ООО «БМВ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 239994R/6/20 от 03 октября 2020 года в размере 2 307 856 руб. 79 коп. На основании данной надписи нотариуса города Москвы ФИО3 возбуждено исполнительное производство Бабушкинским ОСП УФССП России от 10 июня 2022 года №490879/22/77029-ИП.

В нарушение условий кредитного договора Бабаян произвел отчуждение залогового транспортного средства BMW 320i xDrive, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, новым собственником на дату подачи иска с 11 июня 2022 года является ФИО1, залог транспортного средства зарегистрирован Банком в реестре уведомлений о залоге движимого имущества раньше – 04 октября 2020 года.

Согласно п. 3.1 согласия с индивидуальными условиями в залог банку передано транспортное средство BMW 320i xDrive, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащее на момент возникновения залога движимого имущества ответчику Бабаян, залоговой стоимостью 2 900 000 руб.

Из представленной по запросу суда карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль BMW 320i xDrive, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, с 08 ноября 2022г. принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № 2020-005-242778-542 от 04 октября 2020 года транспортное средство BMW 320i xDrive, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, находится в залоге на основании договора от 03 октября 2020 года.(л.д. 44).

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – автомобиль BMW 320i xDrive, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, с последующей реализацией на публичных торгах.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ - стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Сведения о заложенном движимом имуществе имеются в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, размещенном на официальном интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru.

Согласно п. 3.1. Заявления-оферты - Оценка транспортного средства (Предмета залога) по соглашению сторон составляет сумма 2 900 000 руб.

В соответствии с п.п. 8.12 - 8.13.2 общих условий кредитования физических лиц в наименование организации – при обращении взыскания на предмет залога согласованная сторонами стоимость предмета залога (оценка ТС) признается ценой реализации (начальной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания и реализации и ежедневно автоматически (без дополнительного волеизъявления сторон) переоценивается в следующем порядке:

- через 1 (один) календарный год с даты заключения Договора стоимость Предмета залога уменьшится на 30% (тридцать процентов) от оценки Предмета залога, указанной в пункте 3 Заявления.

- через каждый последующий календарный год стоимость Предмета залога будет уменьшаться на 15% от оценки ТС за предыдущий оценочный период (предыдущий календарный год).

Таким образом, по состоянию на 20 октября 2022 г. стоимость предмета залога составляет: 1 725 500 руб. (2 900 000-30%-15%).

Поскольку в обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства, нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное по указанному договору имущество.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 353 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «БМВ Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению путем обращения взыскания на принадлежащий ответчику ФИО2 на праве собственности названный выше автомобиль с установлением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» к Бабаян, Погосяну об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бабаяна, Погосяна в пользу ООО «БМВ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки - BMW 320i xDrive, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2023 года.

СудьяМеркушова А.С.