Дело № 2-1-5703/2025
УИД 40RS0001-01-2025-005759-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Андрюшиной С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савкиной А,Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 АнатО. о восстановлении срока принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства по праву представления, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО3 срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, в декабре 2024 года серьезно заболела мать истца, в последующем истец получила информацию, что ее супруг, находящийся в зоне СВО получил ранении и была вынуждена уехать в <адрес>, также указала, что срок истцом пропущен незначительно.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении требования о восстановлении срока наследства просила отказать, указав, что отсутствуют уважительные причины позволяющие восстановить срок. Пояснив, что ФИО1 имел намерение оставить спорную квартиру своей внучке ФИО7
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что в феврале 2025 года он вместе с ФИО3 ездил в Ростов-на-Дону для поиска ФИО6 в госпиталях. Найти ФИО6 им не удалось, в последующем, как пояснил свидетель, стало известно, что ФИО6 находился в госпитале в <адрес>.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ей ничего не было известно о намерении ФИО3 вступать в наследство, указала, что после смерти ФИО1 она проживает в спорном жилом помещении и несет бремя содержания имущества.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся дедушкой истцу.
ФИО1 завещания не оставил.
В состав наследственного имущества вошла принадлежащая наследодателю квартира, расположенная по адресу: г<адрес> и недополученные пенсионные выплаты в сумме 27 020 руб. 89 коп.
Наследниками умершего ФИО1 являются дочь – ФИО4 и внучка – ФИО3 (по праву представления после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ).
С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу истец не обращалась. При этом в материалах наследственного дела № содержится заявление ответчика ФИО4 о принятии ею наследства ФИО1
Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Заявляя настоящие требования ФИО3 в качестве уважительных причин пропуска ею срока для принятия наследства указала, что в декабре 2024 года сильно заболевает её мать, ей была проведена операция на позвоночнике по удалению грыжи, истец помогала матери с реабилитацией. В феврале 2025 года истцу поступили сведения, что её муж, который является участником СВО, получил ранение, и истец выехала в госпиталь в <адрес>. В марте 2025 года супруг истцу приехал на непродолжительный отпуск. После отъезда супруга сын истца болезненно переживая расставание с отцом заболевает. В начале апреля 2025 года ребенок истца выздоравливает и ФИО3 обращается к нотариусу, однако не успевает в шестимесячный срок.
Поскольку перечень причин, по которым пропущенный срок для принятия наследства, может быть признан уважительным, законом не определен, и вопрос о наличии или отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследственное имущество, должен решаться судом в каждом конкретном случае, суд, применяя вышеуказанные положения закона, разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства, которые указывает истец, приходит к выводу об уважительности причины пропуска срока принятия истцом наследства и обоснованности требования о восстановлении данного срока, с учетом того, что данный срок пропущен истцом незначительно.
Как следует из пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В связи с чем, поскольку наследники одной очереди наследуют в равных долях, суд приходит к выводу о признании права собственности на наследственное имущество за ФИО8 и ФИО4 в равных долях <данные изъяты>
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства по праву представления, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года
Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 АнатО.й (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на <данные изъяты> доли недополученных пенсионных выплат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 27 020 руб. 89 коп., в том числе: пенсия – 23 976 руб. 74 коп., ЕДВ – 3 044 руб. 15 коп. в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 АнатО.й (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на <данные изъяты> доли недополученных пенсионных выплат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 27 020 руб. 89 коп., в том числе: пенсия – 23 976 руб. 74 коп., ЕДВ – 3 044 руб. 15 коп. в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 24 июня 2025 года
Судья С.В. Андрюшина