Дело № 5-96/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Кыштым 29 сентября 2023 г.
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Жукова Т.Г.,
при секретаре Силантьевой Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ,
установил:
ФИО2 ДАТА в 23 час. 55 мин., находясь в подъезде АДРЕС, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что в Кыштым приехал к детям, ФИО3 его бывшая супруга, это она вызвала полицию, она его оскорбляла. Сотрудники полиции его забрали из дома.
Заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, содержащим фактическое описание совершенного им правонарушения;
- актом ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым» НОМЕР от ДАТА об установлении у ФИО2 состояния опьянения;
- объяснением ФИО4 от ДАТА с описанием действий ФИО2
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Оценив совокупность указанных выше доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми и достаточными для квалификации действий ФИО2
Действия ФИО2 подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по настоящему делу не установлено.
Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста, учитывая при этом, что препятствий для назначения ему административного ареста как они определены в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 00 час. 20 мин. ДАТА – времени административного доставления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Судья
Постановление вступило в законную силу.