Дело № 2-2019/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 08.05.2013 г. между ответчиком, и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты №. Ответчику были перечислены денежные средства, однако в связи с невозвратом суммы займа за период с 29.08.2013 по 17.07.2019 образовалась задолженность в размере 65931,87 руб.

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от 17 июля 2017 года КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) уступил истцу ООО "Феникс" право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1

17 июля 2019 года истец ООО "Феникс" потребовал полного погашения задолженности по кредитному договору. За период с 17.07.2019 по 23.06.2022 ответчиком внесено в счет погашения долга в размере 407 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 29.08.2013 по 17.07.2019 в размере 65524,87 руб., в том числе: основной долг – 34320,67 руб., проценты на непросроченный основной долг – 8209,16 руб., проценты на просроченный основной долг – 19128,12 руб., комиссии – 1616,92, штраф – 2250 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2165,75 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения на правленые в его адрес возвращены в суд с отметкой истек срок хранения, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Представитель третьего лица КБ «Ренисанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 06.05.2013 между ФИО1 и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в офертно-акцептном порядке заключен договор о Карте №. ФИО1 получена расчетная карта, на его имя открыт счет для осуществления операций по карте №.

Из содержания Тарифов Банковской расчетной карты следует, что лимит кредита – 300000 руб., процентная ставка по кредиту 69%, льготный период кредитования – 55 дней.

Как следует из выписки по счету, ФИО1 пользовался картой, оплачивая торговые операции и получая наличные денежные средства, однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносил.

16 июля 2019 года между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (цедент) и ООО "Феникс" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования) (цессии) Nrk-160719/1217, по условиям которого, цедент передал, а цессионарий принял права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах.

Согласно пункту 2 договора цессии, права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения N 2 к договору.

В акте приема-передачи прав (требований) к договору цессии значится задолженность по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1

За период с 29.08.2013 по 17.07.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 65524,87 руб., в том числе: основной долг – 34320,67 руб., проценты на непросроченный основной долг – 8209,16 руб., проценты на просроченный основной долг – 19128,12 руб., комиссии – 1616,92, штраф – 2250 руб.

Доказательств отсутствия задолженности ФИО1 суду не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы и учитывая, что ФИО1 не были исполнены обязательства, принятые по кредитному договору, а доказательств обратного им не представлено, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 2165,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № за период с 29.08.2013 по 17.07.2019 в размере 65524,87 руб., в том числе: основной долг – 34320,67 руб., проценты на непросроченный основной долг – 8209,16 руб., проценты на просроченный основной долг – 19128,12 руб., комиссии – 1616,92, штраф – 2250 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2165,75 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2022 г.