Дело № ***

УИД: 46RS0№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием помощника Железногорского

межрайпрокурора ФИО1 ,

при секретаре Липатовой Ю.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительно административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительно административных ограничений в отношении ФИО2 , указывая, что решением Ленинского районного суда *** от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по **.**.**, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения. Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию к одной ранее установленной в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 час до 07.00 час.

Однако после установления дополнительных ограничений ФИО2 на пусть исправления не встал, **.**.** был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, **.**.** (дважды) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, **.**.** по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем МО МВД России «Железногорский» просит дополнить подназорному лицу административные ограничения, обязав являться на регистрацию в орган внутренних дел в дополнение к ранее установленным явкам один раз в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО3 в судебное заседание не вилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против установления дополнительных ограничений.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Артемова Д.В. , суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от **.**.** N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Ленинского районного суда *** от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по **.**.**, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения.

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию к одной ранее установленной в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 час до 07.00 час.

Также судом установлено, что ФИО2 **.**.** был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, **.**.** (дважды) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, **.**.** по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, что следует из справки СООП на и подтверждается копиями соответствующих постановлений по делам об административных правонарушениях, исследованными в судебном заседании.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о привлечении ФИО2 к административной ответственности против порядка управления, выразившемся в несоблюдении им как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений обязанностей возложенных судом, а также в нарушении общественного порядка, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления дополнительных административных ограничений, и считает правильным требования МО МВД России «Железногорский» удовлетворить.

Установление дополнительно административных ограничений в отношении ФИО2 , по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечать целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 решением Ленинского районного суда *** от **.**.** и решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** административные ограничения:

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дополнение к ранее установленным двум явкам один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Председательствующий Т.В. Галкина