Дело № 2-4925/2022
УИД № 22RS0003-01-2022-000916-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Белущенко М.Ю.,
при секретаре Ивановской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Ларионенко ФИО4 о взыскании процентов по договору, возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в Бийский городской суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу: убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора от № от 22.11.2012; проценты в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 13.05.2015 года по 17.12.2021 года в размере 125 518 руб. 37 коп.; указать в резолютивной части решения суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, а также взыскать судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 3 711 руб. 00 коп., оплату почтовых услуг в сумме 78 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 был заключен договор кредита/займа № от 22.11.2012 года.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № от 22.11.2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 69936 руб. 17 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного приказа № 2-1027/2017 от 23.08.2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Бийского района Алтайского края, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 71085 руб. 21 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 17.12.2021г.
На основании изложенного истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ, которые за период с 13.05.2015г. по 17.12.2021г. составили сумму 125518 руб. 37 коп.
Указывая на данные обстоятельства, истец просит об удовлетворении заявленных требований.
Истец ООО «АФК» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. В телефонограмме от 29.11.2022 ответчик указывал на несогласие с исковыми требованиями, просил суд применить сроки исковой давности.
Учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд, находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика.
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 22 ноября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) и ответчиком ФИО1 был заключен договор об использовании карты №, по условиям которого ФИО1 была выдана кредитная карта, а также открыт текущий счет. Лимит овердрафта составил 50 000 рублей, ставка по кредиту: – 44,9 % годовых, минимальный платеж 5% от задолженности по договору.
12.05.2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало ООО «АФК» права требования по обязательствам, возникшим, в том числе, на основании договора, заключенного с ответчиком ФИО1
Таким образом, в настоящее время права требования по договору № от 22.11.2012 года принадлежат ООО «АФК», и истец, являясь правопреемником первоначального кредитора, вправе предъявить требования об исполнении ответчиком обязательств, возникающих на основании вышеуказанного договора.
23.08.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Бийского района Алтайского края по делу № 2-1027/2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1. в пользу ООО «АФК» задолженности по договору № от 22.11.2012 года в сумме 69 936 руб. 17 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1149 руб. 04 коп.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По смыслу приведенных норм, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы кредита, находящегося в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно.
Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов, предусмотренных договором и начисляемых на остаток задолженности по основному долгу до дня фактического возврата суммы кредита.
Согласно материалам дела сумму задолженности ответчик возвратил в период с апреля 2018 года по декабрь 2021 года, что подтверждено справкой о погашении задолженности, постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП <адрес> и Бийского района от 24.12.2021 об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1
Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнял, допуская просрочки платежей, истец произвел начисление процентов за пользование денежными средствами.
Данный расчет процентов оспорен ответчиком в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Истец обратился в суд с настоящим иском 13.09.2022, следовательно срок исковой давности по начислению процентов за период с 13.05.2015 по 12.09.2019 у истца истек, в удовлетворении требований в данной части надлежит отказать.
Проверяя представленный истцом расчет процентов по кредитному договору за период с 13.09.2019 по 17.12.2021 суд исходит из следующего.
Как следует из приложения №1 к дополнительному соглашению №1 от 20.05.2015. к договору уступки требования № от 12.05.2015 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 69 936,17 руб., в том числе основной долг 49 983,68 руб., проценты за пользование кредитом 11 363,49 руб., комиссия 2089,00 руб., штрафы 6 500,00 руб.
Сумма издержек кредитора в виде расходов по оплате госпошлины составила 1149,04 руб.
В материалах дела имеется справка истца о датах и размере сумм погашения ответчиком задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Следовательно, изначально ответчиком была погашена задолженность по судебным расходам, затем по процентам за пользование денежными средствами и комиссии, всего в сумме 14 601,53 руб. Указанная задолженность погашена ответчиком на дату платежа 20.12.2019.
Проанализировав представленный истцом расчет процентов в пределах срока исковой давности, суд с ним не соглашается, поскольку гашение основного долга по кредитному договору произведено с нарушением положений ст.319 ГК РФ.
Расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 13.09.2019 по 20.12.2019 следующий:
49983,68х44,9% х 99 дней / 365 = 6087,19 руб.
20.12.2019 внесено в счет основного долга 4086,11 руб. Остаток долга составил 45897,57 руб.
Расчет процентов за период с 21.12.2019 по 31.12.2019:
45897,57х44,9% х 11 дней / 365 = 621,06 руб.
Расчет процентов за период с 01.01.2020 по 17.01.2020:
45897,57х44,9% х 17 дней / 366 = 957,20 руб.
17.01.2020 внесено в счет основного долга 2957,36 руб. Остаток долга составил 42940,21 руб.
Расчет процентов за период с 18.01.2020 по 19.02.2020:
42920,21х44,9% х 33 дня / 366 = 1737,56 руб.
19.02.2020 внесено в счет основного долга 3993 руб. Остаток долга составил 38927,21 руб.
Расчет процентов за период с 20.02.2020 по 18.03.2020:
38927,21х44,9% х 28 дней / 366 = 1337,14 руб.
18.03.2020 внесено в счет основного долга 1939,22 руб. Остаток долга составил 36987,99 руб.
Расчет процентов за период с 19.03.2020 по 21.04.2020:
36987,99х44,9% х 34 дней / 366 = 1542,78 руб.
21.04.2020 внесено в счет основного долга 2307,51 руб. Остаток долга составил 34680,48 руб.
Расчет процентов за период с 22.04.2020 по 20.05.2020:
34680,48х44,9% х 29 дней / 366 = 1233,81 руб.
20.05.2020 внесено в счет основного долга 2086,01 руб. Остаток долга составил 32594,47 руб.
Расчет процентов за период с 21.05.2020 по 17.06.2020:
32594,47х44,9% х 28 дней / 366 = 1119,61 руб.
17.06.2020 внесено в счет основного долга 2390,87 руб. Остаток долга составил 30203,60 руб.
Расчет процентов за период с 18.06.2020 по 17.07.2020:
30203,60х44,9% х 30 дней / 366 = 1111,59 руб.
17.07.2020 внесено в счет основного долга 3435,54 руб. Остаток долга составил 26768,06 руб.
Расчет процентов за период с 18.07.2020 по 20.08.2020:
26768,06х44,9% х 34 дней / 366 = 1116,51 руб.
20.08.2020 внесено в счет основного долга 3992,75 руб. Остаток долга составил 22775,31 руб.
Расчет процентов за период с 21.08.2020 по 22.09.2020:
22775,31х44,9% х 33 дней / 366 = 922,03 руб.
22.09.2020 внесено в счет основного долга 2536,72 руб. Остаток долга составил 20238,59 руб.
Расчет процентов за период с 23.09.2020 по 20.10.2020:
20238,59х44,9% х 28 дней / 366 = 695,19 руб.
20.10.2020 внесено в счет основного долга 2536,72 руб. Остаток долга составил 17701,87 руб.
Расчет процентов за период с 21.10.2020 по 23.11.2020:
17101,87х44,9% х 34 дней / 366 = 738,35 руб.
23.11.2020 внесено в счет основного долга 1860,65 руб. Остаток долга составил 15241,22 руб.
Расчет процентов за период с 24.11.2020 по 21.12.2020:
15241,22х44,9% х 28 дней / 366 = 523,53 руб.
21.12.2020 внесено в счет основного долга 2412,68 руб. Остаток долга составил 12828,54 руб.
Расчет процентов за период с 22.12.2020 по 31.12.2020:
12828,54х44,9% х 10 дней / 366 = 157,38 руб.
Расчет процентов за период с 01.01.2021 по 19.01.2021:
12828,54х44,9% х 19 дней / 365 = 299,84 руб.
19.01.2021 внесено в счет основного долга 1027,90 руб. Остаток долга составил 11800,64руб.
Расчет процентов за период с 20.01.2021 по 17.02.2021:
11800,64х44,9% х 29 дней / 365 = 420,98 руб.
17.02.2021 внесено в счет основного долга 1049,34 руб. Остаток долга составил 10686,66 руб.
Расчет процентов за период с 18.02.2021 по 17.03.2021:
10686,66х44,9% х 28 дней / 365 = 368,09 руб.
17.03.2021 внесено в счет основного долга 1884,42 руб. Остаток долга составил 8802,24руб.
Расчет процентов за период с 18.03.2021 по 19.04.2021:
8802,24х44,9% х 33 дней / 365 = 357,32 руб.
19.04.2021 внесено в счет основного долга 2536,56 руб. Остаток долга составил 6265,68руб.
Расчет процентов за период с 20.04.2021 по 24.05.2021:
6265,68х44,9% х 35 дней / 365 = 269,77 руб.
24.05.2021 внесено в счет основного долга 3350,04 руб. Остаток долга составил 2915,64руб.
Расчет процентов за период с 25.05.2021 по 19.10.2021:
2915,64х44,9% х 148 дней / 365 = 530,82 руб.
19.10.2021 внесено в счет основного долга 2481,85 руб. Остаток долга составил 433,79руб.
Расчет процентов за период с 20.10.2021 по 19.11.2021:
433,79х44,9% х 31 дней / 365 = 16,54 руб.
19.11.2021 внесено в счет погашения задолженности 4577,59 руб. Задолженность по основному долгу погашена в полном объеме.
Сумма задолженности по процентам, предусмотренным договором, за период в пределах срока исковой давности составила 22 164,29 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании процентов в порядке, предусмотренном ст.809 ГК РФ в размере 22 164 руб. 29 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Вместе с тем требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда по данному делу удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что одновременно с установлением суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
В данном случае обязательство по возврату основного долга исполнено в полном объеме 17.12.2021 года.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора от 22.11.2012 №, которое подлежат разрешению судом согласно положениям ч.3 ст. 196, п.1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, предусматривающим обязанность суда принять решение по каждому из заявленных требований.
Между тем, истцом не указано в какой сумме, за какой период подлежат взыскании убытки, не представлен их расчет, в связи с чем оснований для удовлетворения данного требования не имеется.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 3711 руб. 00 коп. руб., понес почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления, в сумме 78 руб. 00 коп.
Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расход в сумме 669 руб. 07 коп. (3789,00 (3711,00+78,00) / 125518,37х22164,29).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Ларионенко ФИО5 (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ) проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 22.11.2012 в размере 22 164 руб. 29 коп., судебные расходы в сумме 669 руб. 07 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Белущенко
Дата составления мотивированного решения суда 27 декабря 2022 года.