РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,
при секретаре Шушаковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12072/2023 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика признать разрушения жилого дома с надводными постройками, находящегося по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, с кадастровым номером: 77:17:0100211:1180, возникшие из-за строительства адрес поблизости от него, - страховым случаем; обязать ответчика произвести оценку реального ущерба, причинённого жилому дому с надводными постройками, находящемуся по адресу: юрод Москва, вн.тер.г. адрес, адрес, с кадастровым номером: 77:17:0100211:1180, ввиду строительства адрес поблизости от него; обязать ответчика произвести истцу страховую выплату по договору добровольного страхования строения, квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности по полису серии 1930 № 1414730, с учетом реального ущерба недвижимости, в связи с наступлением страхового случая; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал, что является собственником жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, с кадастровым номером: 77:17:0100211:1180, в котором она зарегистрирована и проживает в настоящее время. Рядом жилым домом истца в настоящее время ведётся строительство адрес И МОСТЫ», данная дорога состоит из двух дорог и нескольких полос по эстакаде. При этом, строительство ведётся на расстоянии приблизительно 50 метров от дома истца, а от забора расстояние составляет около 33-37 метров. Строительные работы ведутся и в дневное, и в ночное время, а также ежедневно работает много тяжелой техники. В связи с чем, ввиду постоянных сотрясений земли и постоянных вибраций от строительства, т.е. бурами и прочей техникой, произошла просадка земли под фундаментом жилого дома, а также на жилом доме образовались трещины на его стенах и фундаменте, частично фундамент жилого дома был разрушен, также значительно испортилась облицовка дома, поэтому в настоящее время дом требует значительного восстановительного ремонта. Истец неоднократно обращалась к строителям и прорабу и просила снизить темп бурения и прочих строительных работ возле ее жилого дома, но они не обратили на замечания никакого внимания. Истец была вынуждена обратиться с жалобой в Администрацию адрес в адрес, ввиду чего их сотрудниками был составлен акт осмотра жилого дома истца от 20 октября 2022 года, в котором было зафиксированы трещины и разрушения жилого дома. 21 октября 2022 года истец обратилась к генеральному директору адрес И МОСТЫ» с требованием возместить стоимость восстановительного ремонта жилого дома, на которое ответа не поступило. Таким образом, в период действия данного договора страхования произошел страховой случай, и ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» был обязан произвести страховую выплату с учётом реального ущерба, причинённого жилому дому, однако выплата не была произведена.
Истец в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее были представлены письменные возражения на иск.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества недействителен.
Согласно ч. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком, должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая); о размере страхового случая; о размере страховой суммы, о сроке действия договора.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 2 и 3 указанной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В соответствии со ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, с кадастровым номером: 77:17:0100211:1180, в котором она зарегистрирована и проживает в настоящее время.
Как указала истец, рядом жилым домом в настоящее время ведётся строительство адрес И МОСТЫ», данная дорога состоит из двух дорог и нескольких полос по эстакаде, строительство ведётся на расстоянии приблизительно 50 метров от дома истца, а от забора расстояние составляет около 33-37 метров.
Также судом установлено, что между истцом и ответчиком 22.03.2022 был заключен договор страхования (Полис) № 1930 1414730 на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества (типовые (единые)) №167 в редакции, действующей на момент заключения Договора страхования (далее - Правила № 167), по Варианту 1 (полный пакет рисков в комбинации, определенной договором страхования).
В соответствие с положениями Гражданского кодекса РФ, условия, указанные в Правилах №167, обязательны для Страхователя (Выгодоприобретателя), а у Страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения только при наступлении страхового случая, предусмотренного Договором страхования.
Из описания обстоятельств представленного истцом заявления о произошедшем событии от 08.02.2023, следует, что повреждения строения произошли в результате строительства дороги (удары строительной техники, постоянная вибрация).
Согласно п.323.3. Правил №167 по соглашению сторон, если это особо оговорено в договоре страхования, Страховщик обеспечивает страховую защиту на случай гибели, повреждения или утраты застрахованного имущества, не относящегося к категориям имущества, указанным в п. 2.6. настоящих Правил, если иное прямо не предусмотрено договором страхования, в результате воздействия следующих страховых рисков или их сочетаний (п. 3.5.2. Правил №167 механическое повреждение объекта страхования при проведении за пределами территории страхования капитального ремонта или переустройстве / перепланировке / переоборудовании соседних помещений, не принадлежащих Страхователю (Выгодоприобретателю), проведении строительных работ третьими лицами за пределами территории страхования).
Вышеуказанный риск не застрахован, согласно условиям Договора страхования (Полис) серии 1930 № 1414730 от 22.03.2022.
Согласно п. 11.1.4. Правил № 167, у Страховщика не возникает правовых оснований/обязанности по выплате возмещения, если наступившее событие не отвечает признакам страхового случая, предусмотренного настоящими Правилами и/или договором страхования.
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку заявленный истцом в иске страховой случай не застрахован, ПАО СК «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты истцу, в связи с чем требования истца о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов подлежат отклонению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.
Судья