Дело № 2-2632/2022

УИД 03RS0001-01-2022-002719-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 г. г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Ильясовой А.Г.

рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора №654051 от 06.038.2020 года истец выдал кредит ответчику на сумму 323 275,86 руб. на срок 36 месяцев под 16,9% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №654051 от 06.08.2020 года; взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" с ответчика задолженность по кредитному договору №654051 от 06.08.2020 года за период с 14.01.2021 года по 04.08.2022 года в размере 318 145,13 руб. в том числе из них: просроченный основной долг в размере 268 984,58 руб.; просроченные проценты в размере 49 160,55 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 381,25 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, в материалах дела есть заявление истца и ответчика о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

От ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12 381,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № №654051 от 06.08.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №654051 от 06.08.2020 года за период с 14.01.2021 по 04.08.2022 года в размере 318 145, 13 руб. в том числе из них: просроченный основной долг в размере 268 984,58 руб.; просроченные проценты в размере 49 160,55 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 381,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Г. Киекбаева