Решение в окончательной форме изготовлено: 17.09.2025

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 сентября 2025 года

Хабаровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубровского Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» к ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности с наследников за услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АмурТермоЭнерго» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, мотивируя свои требования тем, что по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Истец указывает, что в соответствии с Постановлением Администрации Хабаровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АмурТермоЭнерго» является единой теплоснабжающей организацией в <адрес> края, и предоставляет коммунальные услуги в многоквартирный <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления отказано на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ в связи с наличием спора о праве.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечены ФИО1, и ФИО2.

Истец ООО «АмурТермоЭнерго» в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте слушания дела извещалось надлежащим образом, в материалы дела поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО10 ФИО9 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту регистрации. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция получена ответчиками ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 117, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений истца.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники несут бремя содержания своего имущества, собственники жилых помещений участвуют в расходах, связанных с обслуживанием и содержанием придомовой территории, соразмерно занимаемой ими жилой площади в этом доме.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплена обязанность граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Исходя из положений частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ООО «АмурТермоЭнерго» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> речка, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано за ФИО11., ФИО12 ФИО13 по 1/3 доли в праве собственности у каждой, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> и гражданами ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., предметом договора является передача в собственность жилого помещения (квартиры), состоящего из 3 комнат, общей площадью 65,4 кв. м, жилой площадью 42,3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (п. 1).Собственниками жилого помещения признаются: ФИО17 в размере ? доли, ФИО18 в размере ? доли, – ФИО19 в размере ? доли (п. 2).

Согласно сведениям УМВД России ФИО21., ФИО20 зарегистрированы по вышесказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией комитета по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Реестр наследственных дел информации об открытии наследственного дела после смерти ФИО3 М.В. не содержит.

Наличие задолженности в указанном в иске размере на момент подачи иска в суд подтверждается исследованными в судебном заседаниями доказательствами, в частности, расчетом суммы искового заявления, в котором отражены все начисления и оплаты.

Доказательств, объективно и бесспорно свидетельствующих об отсутствии задолженности, неправильности представленных истцом расчета, ответчиками в нарушении статьи 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлены квитанции и платежные документы, свидетельствующие об оплате коммунальных услуг за указанный в иске период.

Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг, а, следовательно, на них возложена обязанность по уплате коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному жилому помещению образовалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> пени <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиками, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Таким образом, сумма задолженности за коммунальные услуги и пени, подлежащая солидарному взысканию с ФИО23., ФИО24 составляет <данные изъяты> основного долга, пени <данные изъяты>

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Суммы, отнесенные к судебным издержкам, перечислены в ст. 94 ГПК РФ. Государственная пошлина, исходя из положений ст. 88 ГПК РФ, к таковым не относится.

Следовательно, в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы кредитора в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, а иные судебные издержки – в солидарном.

Судом размер государственной пошлины исчисляется на основании положений, установленных статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований имущественного характера.

Исходя из изложенного, с ответчиков ФИО26., ФИО25 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, по 2000 рублей с каждого ответчика.

руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени и судебных расходов.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с февраля 2022 года по сентябрь 2024 года в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты> с каждого ответчика, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Д.И. Дубровский