УИД78RS0006-01-2022-001421-66

14 июня 2022 Дело №2-2722/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора № ОД-ГтЭС-20013-19\31893-Э-19, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 34 097руб. 21 коп., расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал: 13.08.2019г. между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО2 заключен договор № ОД-ГтЭС-20013-19\31893-Э-19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>. Мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены ответчиком в срок 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до 13.02.2020г.. Однако ответчик не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

Подпунктом «в» п.16 Правил технологического присоединения и п.17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Таким образом, по расчету истца, неустойка за период с 14.02.2020г. по 18.01.2022г. составила 37366руб. 80 коп., ограничена по условиям договора суммой 34 097руб. 21 коп..

Представитель истца в просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от получения заказной судебной корреспонденции уклонился, в суд не явился, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения спора (ст. 113,117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ) и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ПАО «Россети Ленэнерго» от ФИО2 поступила в электронном виде заявка на заключение договора, 10.08.2019г. в электронном виде заключен договор № ОД-ГтЭС-20013-19\31893-Э-19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 8.3 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861, а именно, путем направления гражданином заявки и прилагаемых документов на сайт сетевой организации, подписан простой электронной подписью со стороны организации 10.08.2019г., со стороны ответчика 13.08.2019г.. Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены ответчиком в предельный срок до 14.02.2020г..

Однако, как утверждает истец, ответчик не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями. Доказательств иного суду ФИО2 не представлено.

Подпунктом «в» п.16 Правил технологического присоединения и п.17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

По расчету истца, неустойка за период с 14.02.2020г. по 18.01.2022г составила 34 097руб. 21 коп. (размер ограничен условиями договора). Поскольку договор подписан сторонами 13.08.2019г., неустойка может начисляться с 14.02.2020г., по расчету истца просрочка составляет 705 дней, что на окончательный размер неустойки не влияет.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" договор об осуществлении технологического присоединения является публичным.

В соответствии с подп. «в» п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, договор должен содержать следующие существенные условия: положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Аналогичное положение закреплено в п.17 Договора.

Таким образом, Правила N 861 регламентируют процедуру и порядок присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также устанавливают требования к выдаче технических условий. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил N 861). Условие об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами N 861 сроков исполнения своих обязательств относится к существенным условиям договора на технологическое присоединение (подпункт "в" пункта 16 Правил N 861).

В соответствии с положениями статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 указанной статьи).

Пунктами 7 и 18 Правил N 861, установлена следующая последовательность выполнения мероприятий по договору: каждая из сторон выполняет свою часть технических работ по договору, после этого заявитель уведомляет сетевую организацию о готовности энергопринимающего устройства, и только после этого сетевая организация осуществляет фактическое присоединение своих сетей к сетям заявителя.

В пункте 7 Правил установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности;

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 16.3 Правил N 861 заявитель исполняет свои обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет свои обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Заявитель обязан выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах своего земельного участка (пункт 25.1 Правил N 861).

В силу подпункта "а" пункта 16(6) Правил N 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем в случае, если он не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Согласно подпункту "е" пункта 18 Правил N 861 сетевая организация с участием заявителя обязана произвести осмотр сетей заявителя и составить акт о соответствии сетей техническим условиям к договору. Ответчик на уведомление истца от 27.09.2019г. (л.д. 47) о выполнении со своей стороны технических условий ответа не дал.

В соответствии с пунктом 85 Правил N 861 для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением определенных документов.

Следовательно, сетевая организация может производить осмотр и составить акт о соответствии сетей заявителя техническим условиям к договору только при условии выполнения последним всех своих работ по договору.

Согласно пункту 19 Правил N 861 условием выдачи документов о технологическом присоединении - акта о технологическом присоединении, актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон - является выполнение обеими сторонами всех технических мероприятий, предусмотренных договором.

Как указывает истец, ответчик в нарушение требований договора не исполнил обязанность по выполнению мероприятий по технологическому присоединению (п. 11 технических условий л.д. 52-53) в срок до 13.02.2020г., что следует считать существенным нарушением Договора и является основанием для его расторжения (ст. 450.1 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения им условий Договора, суд полагает, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Учитывая, что требования о расторжении договора судом удовлетворены, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 34 097руб. 21 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, в т.ч. с учетом неисполнения обязательства до 13.02.2020г., и ответчиком не оспорен.

При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7223руб. (6000+1223руб.).

На основании изложенного, ст. 450.1 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № ОД-ГтЭС-20013-19\31893-Э-19, заключенный между ФИО1 и ПАО «Россети Ленэнерго».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку в размере 34 097 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 223руб..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина