Дело № 2-1593/2025
УИД: 33RS0002-01-2025-001140-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 21 апреля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Лесун Н.Г.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, администрации г.Владимира о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, администрации г.Владимира о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 В.Н., пасынком которого является ФИО3 По причине того, что истец является наследником по закону 7-й очереди и в связи с тем, что он не знал о наличии завещания в его пользу, истец пропустил 6-месячный срок для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г.Владимира ФИО12 Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ### нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку им пропущен установленный законом срок (общий и специальный) и рекомендовал истцу обратился в суд для восстановления срока для принятия наследства. Как наследник по завещанию, истец должен был подать заявление о принятии наследства до ДД.ММ.ГГГГ, а как наследник 7-й очереди до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в морском рейсе на судне СРТМ «Арка – 34», он не смог по уважительной причине подать заявление о принятии наследства в установленный законом срок. По возвращению из рейса истец обратился к нотариусу Владивостокского нотариального округа ФИО7 для оформления заявления о принятии наследства после умершего ФИО2 и отправки его в г.Владимир нотариусу ФИО6
На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил в материалы дела дополнительные пояснения, в которых указал, что умерший ФИО10 В.Н. являлся законным супругом его матери ФИО9 (до брака ФИО13 что подтверждается свидетельством о заключении брака ### ### от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ### ### от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти его матери он принял наследство в установленный законом срок.
Его мать и отчим проживали постоянно в квартире, находящейся по адресу: <...>, принадлежащей на праве собственности его тете (родной сестре матери) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери отчим остался проживать в этой же квартире. Информацию о его самочувствии, образе жизни и судьбе истец получал посредством телефонных звонков через тётю - ФИО8
На момент смерти ФИО2 истец находился в морском рейсе и о его кончине узнал только по возвращению из рейса в конце октября ДД.ММ.ГГГГ На похороны он не успел, похоронами занималась тётя, но сразу по приходу из рейса он вылетел из г.Владивостока в г. Владимир. По прибытию обратился к нотариусу за консультацией по поводу оформления наследства. Нотариус пояснила, что он, как пасынок, является наследником седьмой очереди и будет наследовать только в том случае, если не обнаружатся наследники предшествующих очередей. Кроме того, нотариус также пояснил, что принять наследство он может в течение трёх месяцев со дня окончания общего 6-месячного срока для принятия наследства, и что у него ещё достаточно времени для его оформления. Так как он знал, что в собственности у его отчима нет никакого недвижимого имущества и предполагал, что есть другие родственники умершего, которые могут обратиться за принятием наследства, он спокойно улетел домой в г. Владивосток.
В ДД.ММ.ГГГГ года он снова отправился в морской рейс, что подтверждается справкой ООО «АНТЕЙ» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пробыл до июля ДД.ММ.ГГГГ Сразу по возвращению из рейса он созвонился с тётей, которая сообщила, что по наследству после смерти его отчима так никто и не обратился, и что ему необходимо срочно подать заявление на принятие наследства по закону, как наследнику седьмой очереди. Также она сообщила, что возможно у отчима есть денежные вклады, хранящиеся в банках.
В связи с невозможностью лично приехать в г. Владимир, он подал заявление о принятии наследства нотариусу нотариального округа г. Владимира ФИО6 дистанционно через нотариуса ВНО ФИО7
В ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ### о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен установленный законом срок (общий и специальный) и рекомендации обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Так же из этого ответа нотариуса истец узнал о наличии завещания от имени умершего, составленного в его пользу.
Как наследник по завещанию (о котором он узнал только в ДД.ММ.ГГГГ) истец должен был обратиться за принятием наследства до ДД.ММ.ГГГГ. Как наследник седьмой очереди должен был обратиться за принятием наследства до ДД.ММ.ГГГГ. Ни того, ни другого, а равно, как и оформить доверенность на представление интересов, он сделать не мог, по причине того, что находился в морском рейсе на рыбодобывающем судне.
Полагает, что обстоятельства нахождения в рейсе, а также отсутствие информации о наличии других наследников и имеющегося имущества наследодателя, являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.
Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика администрации г.Владимира в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус <...> ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Ст. 1144 ГК РФ предусматривает, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Ст. 1145 ГК РФ определено, что, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии ###, выданным <данные изъяты> области (л.д.7).
После его смерти по заявлению пасынка умершего - истца ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело ### (л.д.35-48).
Из материалов наследственного дела следует, что в результате розыска завещаний по сведениям ЕИС нотариата обнаружено завещание от имени наследодателя, составленное в пользу пасынка – ФИО3
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ### нотариус отказал ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав на пропуск им установленного законом срока (общего и специального), поскольку как наследник по завещанию, истец должен был подать заявление о принятии наследства до ДД.ММ.ГГГГ, а как наследник 7-й очереди до ДД.ММ.ГГГГ, и рекомендовал истцу обратился в суд для восстановления срока для принятия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В качестве обстоятельств пропуска срока истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в морском рейсе на судне СРТМ «Арка – 34» не смог по уважительной причине подать заявление о принятии наследства в установленный законом срок. По возвращению из рейса истец обратился к нотариусу Владивостокского нотариального округа ФИО7 для оформления заявления о принятии наследства после умершего ФИО2 и отправки его в г.Владимир нотариусу ФИО6
На момент смерти ФИО2 истец находился в морском рейсе и о его кончине узнал только по возвращению из рейса в конце ДД.ММ.ГГГГ На похороны он не успел, похоронами занималась тётя, но сразу по приходу из рейса он вылетел из г.Владивостока в г. Владимир. По прибытию обратился к нотариусу за консультацией по поводу оформления наследства. Нотариус пояснила, что он, как пасынок, является наследником седьмой очереди и будет наследовать только в том случае, если не обнаружатся наследники предшествующих очередей. Нотариус также пояснил, что принять наследство он может в течение трёх месяцев со дня окончания общего 6-месячного срока для принятия наследства, и что у него ещё достаточно времени для его оформления. Так как истец знал, что в собственности у его отчима нет никакого недвижимого имущества и предполагал, что есть другие родственники умершего, которые могут обратиться за принятием наследства, он улетел домой в г. Владивосток.
В ДД.ММ.ГГГГ года истец снова отправился в морской рейс, что подтверждается справкой ООО «АНТЕЙ» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пробыл до ДД.ММ.ГГГГ Сразу по возвращению из рейса истец созвонился с тётей, которая сообщила, что по наследству после смерти его отчима так никто и не обратился, и что ему необходимо срочно подать заявление на принятие наследства по закону, как наследнику седьмой очереди. Также она сообщила, что возможно у отчима есть денежные вклады, хранящиеся в банках.
В связи с невозможностью лично приехать в г. Владимир, истец подал заявление о принятии наследства нотариусу нотариального округа г. Владимира ФИО6 дистанционно через нотариуса ВНО ФИО7
В январе 2025 года истец получил ответ нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ### о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен установленный законом срок (общий и специальный) и рекомендации обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Так же из этого ответа нотариуса истец узнал о наличии завещания от имени умершего, составленного в его пользу.
Как наследник по завещанию (о котором он узнал только в ДД.ММ.ГГГГ) истец должен был обратиться за принятием наследства до ДД.ММ.ГГГГ. Как наследник седьмой очереди должен был обратиться за принятием наследства до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая приведенные истцом ФИО3 доводы о причинах пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об их уважительном характере. Истец по уважительной причине не мог обратиться к нотариусу за принятием наследства до ДД.ММ.ГГГГ, а также как наследник седьмой очереди до ДД.ММ.ГГГГ.
Шестимесячный срок обращения в суд (с момента, когда истец узнал о наличии завещания в ДД.ММ.ГГГГ), истцом не пропущен.
При таких данных, с учетом всех обстоятельств в их совокупности, суд находит причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными и полагает необходимым восстановить истцу указанный срок для реализации своего права принятии наследства.
Учитывая состав наследственного имущества (денежные вклады, транспортное средство), администрация г. Владимира является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ней следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, администрации г.Владимира о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО3 (паспорт ###) срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун
В мотивированной форме решение изготовлено 07.05.2025.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун