Решение по делу № 2А-2788/2022 от 28.11.2022 | Железногорский городской суд (Красноярский край)

Подлинник

24RS0016-01-2022-003158-40

№2а-2788/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края 28 ноября 2022 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Железногорск ФИО1

при секретаре Катунине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО3

Требования мотивированы тем, что приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 13.09.2017 г. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колони строгого режима.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.06.2019 года ФИО3 освобожден условно досрочно на 7 месяцев 29 дней.

Решением Железногорского городского суда от 16.06.2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждого дня, за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время (при наличии соответствующих документов).

Решением Железногорского городского суда от 11 мая 2021 года в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Железногорского городского суда от 08.11.2021 года в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 27.06.2019 года по 13.02.2020 г. ФИО3 состоял на учете в ОУУП и ПДН МУ МВД по ЗАТО Железногорск как лицо, освободившееся условно-досрочно. С 14.02.2020 года по настоящее время ФИО3 состоит на учете в ОУУП и ПДН МУ МВД по ЗАТО Железногорск как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

ФИО3 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ обязанностей.

Однако ФИО3 на путь исправления не встал и за период нахождения на профилактическом учете в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст. 20.25 КАП РФ, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО3 погашается 25.06.2027 года.

Просят суд продлить ФИО3 административный надзор на 6 месяцев, то есть до 29.12.2023 года и дополнить ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждого дня.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4 (полномочия проверены) не явилась, в тексте административного искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО3 извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении адресованном суду доводы административного иска не оспаривал, просил дело рассмотреть без его участия.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, судом не признается обязательной, поскольку ФИО3 подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснение с признанием требований, что не исключает возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшую заявление подлежащим удовлетворению в той форме, как заявлено административным истцом, суд принимает во внимание следующее.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 13.09.2017 г. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 проживает в г. Железногорске.

С 14.02.2020 года по настоящее время ФИО3 состоит на учете в ОУУП и ПДН МУ МВД по ЗАТО Железногорск как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО3 погашается 25.06.2027 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2022 года ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.09.2022 года ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.10.2022 года ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Как следует из справки-характеристики подписанной инспектором ФИО4, ФИО3 проживает по адресу <...>, на профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, в период нахождения на административном надзоре совершил два административных правонарушения против порядка управления, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая данные о личности ФИО3, с целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению, суд продлевает в отношении ФИО3 административный надзор на 6 месяцев и устанавливает дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требование об установлении запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждого дня удовлетворению не подлежит, поскольку такой запрет решением суда уже установлен.

Установленные ограничения согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о продлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить ФИО3 административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 29 декабря 2023 года.

Установить ФИО3 дополнительные ограничения в рамках административного надзора к ранее установленным в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу, а в части продления срока административного надзора со дня, следующего за истечением срока административного надзора, установленного Решением Железногорского городского суда от 16.06.2020 года, то есть с 29.06.2023 года.

В остальной части в удовлетворении требований административному истцу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней с момента оглашения.

Председательствующий: Владимирцева С.Н.