Дело № 2а – 1854/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 года с. Старосубхангулово
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной З.З.,
при секретаре Бураншиной Г.М.,
рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО2, УФССП по РБ об освобождении от исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ об освобождении от исполнительского сбора.
В обоснование требований указав, что на основании судебного приказа от ... вступившего в законную силу ... вынесен исполнительный лист ... от .... Далее судебным приставом-исполнителем ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП. Задолженность по судебному приказу в сумме 34120,40 рублей ФИО1 была оплачена .... Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №...-ИП от ... о взыскании исполнительского сбора, и с ФИО1 удержаны денежные средства в сумме 2388,42 рублей, на тот момент задолженность была оплачена ... о чем у него имеется акт сверки взаимных расчетов. В связи с чем, на основании изложенного просит вернуть удержанный с ФИО1 исполнительский сбор в сумме 2388,42 рублей.
Просит освободить ФИО1 от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №...-ИП от ....
Административный истец – ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заинтересованные лица: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по РБ Бурзянское РО СП, судебный пристав исполнитель ФИО2, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 116 названного Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства, срок для добровольного исполнения требований, содержащийся в исполнительном документе, должником не исполнен.
Постановлением судебного пристава – исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по ... ГМУ ФССП России от ... с ФИО1 постановлено взыскать исполнительский сбор в размере 2388,42 рублей.
Статьей 112 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства.
Общие основания ответственности на нарушение обязательства предусмотрены в статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. При этом, согласно пункта 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
По смыслу вышеприведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ... N13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.
Аналогичное разъяснение дано в п. 78 Постановления Пленума Верховного суда РФ №... от ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов возникающих в ходе исполнительного производства», в соответствии с которым исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Юридически значимым обстоятельством по данному делу является возможность либо невозможность по уважительным причинам исполнить требование неимущественного характера в установленный судебным приставом-исполнителем 5-дневный срок.
ФИО1. обращаясь в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указал, что в соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Учитывая, что ФИО1 задолженность по исполнительному производству оплатил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Руководствуясь ч. 3 ст. 363 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к ...ному отделу судебных приставов УФССП России по РБ, УФССП по РБ об освобождении от исполнительского сбора, удовлетворить.
Освободить ФИО1, ... г.р., паспорт; №... №..., проживающего по адресу: ... ..., ..., ... от взыскания исполнительского сбора в размере 2388,42 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по ... ГМУ ФССП России о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №...-ИП от ....
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие в ... РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.
Судья: З.З. Мустафина