Дело № 2-1184/2025
УИД 77RS0024-02-2024-016292-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьиО.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184/2025 по иску ФИО1 к филиалу № 8 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома овысшем образовании, обязании назначить страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома о высшем образовании, обязании назначить страховую пенсию по старости.
В обоснование иска ФИО1 указал, что истец, паспортные данные (возраст 82 года), является гражданином Российской Федерации, ранее будучи гражданином СССР и затем Украины, жил и осуществлял трудовую деятельность на те адрес и затем Украины в адрес, был гражданином Украины. В настоящее время истец имеет паспорт гражданина Российской Федерации и проживает в адрес. 04.09.2023 г. истец обратился к ответчику с заявлением, которое было зарегистрировано за № 1070234/23 от 07.09.2023 г., решением ответчика ему было отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия страхового стажа для назначения пенсии согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 07.12.2023 г. истцом также получен ответ об отказе в назначении социальной пенсии в связи с недостаточной информацией о снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Истец с указанными решениями ответчика не согласен. Полагая свои права нарушенными, истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.
На основании изложенного, истец с учетом уточнения просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки от 27.04.1962 г. и диплома о высшем образовании Г-II № 252187 от 20.06.1978 г. на имя «ФИО1» заявителю ФИО1, обязать ответчика назначить страховую пенсию истцу с даты обращения в Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес 07.09.2023 г. с зачетом всех трудовых периодов, указанных в трудовой книжке.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности адвоката фио, который в судебном заседании требования поддержал в уточенной редакции, просил иск удовлетворить.
Ответчик филиал № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее приобщил возражение, в котором просил отказать в исковых требованиях в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заедании, истец, паспортные данные (возраст 82 года), является гражданином Российской Федерации, ранее был гражданином СССР и затем Украины, жил и осуществлял трудовую деятельность на те адрес и затем Украины в адрес, был гражданином Украины.
В настоящее время истец имеет паспорт гражданина Российской Федерации и проживает в адрес, что подтверждается материалами дела.
04.09.2023 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), которое было зарегистрировано за № 1070234/23 от 07.09.2023 г.
Решением Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес от 06.02.2024 г. № 240000002786/1070234/23 отказано в установлении страховой пенсии по старости по следующим причинам. В связи с отсутствием права. 04.09.2023 г.
Из указанного решения следует, что по представленным документам страховой стаж для назначения пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 8 от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», величина индивидуального коэффициента – 0. Периоды, не засчитанные в страховой стаж: период работы по трудовой книжке от 27.04.1962 г., т.к. ФИО в трудовой книжке «ФИО1» отличается от ФИО в паспорте «Таджибаев Темур Маджидович», период учебы с 01.09.1972 г. по 20.06.1978 г., т.к. ФИО в дипломе «ФИО1» отличается от ФИО в паспорте «Таджибаев Темур Маджидович», период службы по призыву, т.к. ФИО в военном билете «ФИО1» отличается от ФИО в паспорте «Таджибаев Темур Маджидович». Документы о перемене имени не представлены. Другие документы о стаже и заработной плате не представлены.
Решением Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес от 07.12.2023 г. об отказе в установлении пенсии № 23 0000056444/107285/23, истцу отказано в установлении социальной пенсии по старости по следующим причинам. В связи с отсутствием права. 07.09.2023 г. ФИО1, паспортные данные обратился за назначением пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, указанным в пп. 4 и 5 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ, устанавливается социальная пенсия по старости. Право на социальную пенсию в соответствии с пп. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ имеют постоянно проживающие в РФ граждане РФ, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на адрес не менее 15 лет и достигшие указанного возраста. Представлен паспорт гражданина РФ, в котором отсутствует постоянная регистрация по месту жительства на адрес. В тех случаях, когда гражданин Российской Федерации, переселившийся на адрес из государств – участников Соглашения от 13.03.1992 г., Соглашения с адрес и Соглашение с Грузией, не имеет постоянного места жительства, подтвержденного соответствующей регистрацией, вопрос о назначении пенсии разрешается в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации на основании заявления по месту пребывания или месту фактического проживания без применения норм международных соглашений при обязательном условии – снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Документ, подтверждающий снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства не представлен. Кроме того, отсутствуют сведения о прекращении выплаты пенсии по прежнему месту жительства.
Из искового заявления следует, что имя лица, указанного в трудовой книжке, не совпадает только с именем заявителя, указанным в паспортные данные, а именно: имя «Темур» указано в паспорте гражданина РФ, а в трудовой книжке, военном билете и дипломе указано «Тимур». В свидетельстве о рождении истца также указано имя «Тимур», что подтверждается представленными документами.
В подтверждение своих доводов истцом в материалы дела представлена копия трудовой книжки БТ-1 № 1284112 от 27.04.1962 г. на имя ФИО1, военный билет НТ № 2739605 на имя ФИО1, свидетельство № 267 о регистрации по месту пребывания от 12.09.2023 г., согласно которого истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. На срок с 12.09.2023 г. по 11.09.2024 г., диплом Г-II № 252187 от 1978 г.Таджикского сельскохозяйственного института, выданный на имя фио.
Без признания принадлежности документов истцу из-за различий в написании имени, ответчик не удовлетворил заявлении о назначении пенсии по старости.
Истец с вышеназванными решениями ответчика не согласен.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
Статьей 267 ГПК РФ определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Суд отмечает, что трудовая книжка серии БТ-1 № 1284112 от 27.04.1962 г. на имя ФИО1, военный билет военный билет НТ № 2739605 на имя ФИО1, диплом ГII № 252187, выданный Таджикским сельскохозяйственным институтом на имя фио, являются правоподтверждающими документами, принадлежность которых может быть установлена в судебном порядке.
При рассмотрении дела судом установлена тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документах. В представленных на рассмотрение ответчику паспорте гражданина Российской Федерации, трудовой книжке и военном билете указана идентичная дата рождения заявителя, в военном билете и трудовой книжке указаны сведения об образовании заявителя.
Оценивая приведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным установить факт принадлежности трудовой книжки от 27 апреля 1962 г. на имя ФИО1, а также диплома ГII № 252187, выданного Таджикским сельскохозяйственным институтом, на имя фио – ФИО1, паспортные данные.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июня 2004 года № 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).
Согласно статье 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2023 г. составляет 14 лет. При этом требуемая величина ИПК составляет не ниже 25,8 баллов.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года № 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года.
Согласно п. 5 Распоряжения Правления ПФ РФ от 22 июня 2004 года № сумма «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 № 203-16).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 05.12.2007 года фио достиг возраста 65 лет.
В материалы дела представлено пенсионное удостоверение № 1567908874 на имя истца, выданное Пенсионным фондом Украины, срок действия: пожизненно, дата выдачи 16.08.2018 г.
Согласно заявлению истца на имя директора Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес, следует, что истец являлся получателем пенсии на адрес по 31.03.2022 г. На адрес проживал по адресу: адрес.
Допрошенные в судебном заседании свидетели фио и фио указали, что истец проживает на территории адрес с весны 2022 г., так как истец был вынужден покинуть прежнее постоянное место жительства в адрес по причине начала боевых действий. Также указали, что истец не получает ранее назначенную на адрес пенсию по старости с 2022 года.
Из пояснений истца следует, что пенсию, назначенную на Украине, он не получает с начала Специальной военной операции в 2022 году.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Суд, установив факт принадлежности истцу трудовой книжки и диплома, учитывая содержание указанных документов, приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждения периоды работы ФИО1, не засчитанные ответчиком в трудовой стаж: период работы с 13.02.1960 г. по 01.10.2007 г. по трудовой книжке от 27.04.1962 г.; период учебы с 01.09.1972 г. по 20.06.1978 г. При таком положении указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.
Из материалов выплатного пенсионного дела следует, что суммарный ИПК истца составляет 27,959, таким образом, при суммировании указанных периодов учебы и работы страховой стаж истца превысит требуемый для назначения страховой пенсии по старости.
Доводы, изложенные ответчиком в возражениях на иск, суд отклоняет.
Как указывалось выше, истцом в материалы дела представлено свидетельство № 267 о регистрации по месту пребывания от 12.09.2023 г.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Поскольку по состоянию на 07 сентября 2023 года стаж истца на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии составил более 12 лет, величина ИПК, превышает 21, суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и приложения № 6 указанному закону находит требование истца о назначении страховой пенсии по старости с 07 сентября 2023 года подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности трудовой книжки от 27 апреля 1962 г. на имя ФИО1, а также диплома ГII № 252187, выданного Таджикским сельскохозяйственным институтом, на имя фио - ФИО1, паспортные данные.
Обязать филиал № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 07 сентября 2023 года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 года
Судья О.Н. Рощина