ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 14 октября 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> Жукова О.В.,

при секретаре судебного заседания Селезневой А.Е,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев судебном заседании в здании Советского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в респ. Казахстан, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, самозанятого, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 03 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в подъезде № <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жителей дома, кричал, размахивал руками, пинал по дверям квартир 126-127, на замечания жителей дома, а также сотрудников полиции, не реагировал. На законные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в ОП «Советский» для составления административного материала в отношении него по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ответил отказом, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, упирался ногами и руками в борта автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода № роты полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он находился в подъезде <адрес> в сильном алкогольном опьянении. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом полицейского взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 03 минуты поступил КУСП №, что по адресу: <адрес> бывший муж ломится в дверь, угрожает. Прибыв по указанному адресу, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пинал ногами двери жильцов 5 этажа, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль для составления в отношении него административного материала, хватался за форменное обмундирование, упирался в борта автомобиля;

- объяснениями свидетеля ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 мужчина в состоянии алкогольного опьянения пинал ногами по двери квартиры и дверям квартир соседей, громко выражался нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия отвечал отказом, отказался проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 наличие смягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания — предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по <адрес>

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062

Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900

БИК 017501500

ОКТМО территория 75701000

КБК 18811601201010001140

ИНН <***>

КПП 745301001

УИН 18880374233440030679

Административный штраф

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья: О.В. Жукова