Дело № 2-2-424/2022

64RS0030-02-2022-000460-37

Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гусевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ёрова Николая Ивановича к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества,

установил:

Ёров Н.И. обратился в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что 07 декабря 2021 года умерла мать истца – Ёрова Вера Николаевна. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом усадебного типа и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и

Являясь наследником умершей Ёровой В.Н., истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получил отказ в совершении нотариального действия. Отказ вызван тем, что предоставленные документы, не подтверждают право собственности Ёровой В.Н. на недвижимое имущество. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Истец Ёров Н.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, путем вынесения судебного решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Екатериновского муниципального района <адрес>, по доверенности – ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно с. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как усматривается из текста заявления, последствия признания исковых требований представителю ответчика понятны.

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО2, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1143,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2021 года умерла мать истца – Ёрова Вера Николаевна.

После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом усадебного типа и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец, являясь наследником по закону умершей Ёровой В.Н., обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку предоставленные документы, не подтверждают право собственности Ёровой В.Н. на спорное недвижимое имущество.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора на приватизацию жилого помещения за № от 28 февраля 1997 года Ёровой В.Н. принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом усадебного типа, расположенный по адресу: ул. Центральная, д. 27, п. Юбилейный Екатериновского района Саратовской области. Указанный договор на приватизацию зарегистрирован в органе государственного учета, о чем свидетельствует штамп о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 10).

При этом, наследодатель Ёрова В.Н. при жизни не осуществила государственную регистрацию права собственности на спорное недвижимое имущество, в порядке, предусмотренном ст. 164 ГК РФ и Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно материалов наследственного дела наследниками умершей 07 декабря 2021 года Ёровой В.Н. являются сын наследодателя Ёров Н.И. – истец по настоящему делу, а так же сын Ёров В.И., который был уведомлен нотариусом об открытии наследства после умершей 07 декабря 2021 года Ёровой В.Н., однако в своем заявлении нотариусу отказался от наследства по всем основаниям.

Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ёрова Николая Ивановича (<данные изъяты>) к администрации Екатериновского муниципального района <адрес> (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Ёровой Веры Николаевны, умершей 07 декабря 2021 года, недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом усадебного типа, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке.

Судья