61RS0019-01-2023-000203-77

2-1046/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЮгСтройСнаб» о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. в г. Новочеркасске произошло ДТП при следующих обстоятельствах. ФИО2, имеющий право на управление автобусом (<данные изъяты>) и состоящий в трудовых отношениях с Ответчиком, управляя технически исправным автобусом PAZ 320302-11», <данные изъяты> же принадлежащим Ответчику, двигаясь по асфальтированному покрытию проезжей части в районе <адрес>, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, а именно «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, не принял во внимание дорожные условия в виде темного времени суток и выпадающих осадков, не убедился в безопасности совершаемого им маневра, не избрал безопасную скорость движения, которая не позволила ему своевременно обнаружить опасность в виде пешехода ФИО1, пересекавшего проезжую часть по разметке регулируемого пешеходного перехода на зеленый разрешающий сигнал светофора, справа налево относительно направления движения автобуса, вследствие чего допустил наезд на последнего, который в результате наезда получил телесные повреждения и был госпитализирован в МБУЗ ГБСМП г. Новочеркасска.

Вина ФИО2 в указанном ДТП, а так же факт трудовых отношений ФИО2 и ООО «Югстройснаб» установлены вступившим в законную силу приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по делу №.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия здоровью истца был причинен вред, а именно: <данные изъяты>, что подтверждается справкой серия <данные изъяты>

ФИО1 проходит лечение с <дата> по настоящее время. С <дата> по <дата> находился в МБУЗ ГБСМП <адрес>, затем был переведен в отделение <данные изъяты>, где находился с <дата> г. по <дата>

<дата> ему была установлена <данные изъяты>. Далее с <дата> по <дата> проходил лечение <данные изъяты> С <дата> по <дата> находился на лечении в <данные изъяты>. С <дата> по <дата>, а так же <дата> по <дата> проходил лечение в <данные изъяты>. В периоды между лечением в стационарных условиях, а так же в настоящее время уход за ФИО1 осуществляет его супруга ФИО3

За время заболевания ФИО1 находился на больничном листе на 108 дней. Ему было выплачено пособие от работодателя на сумму 3208,9 руб., пособие от ФСС на сумму 115 523, 28 руб., на общую сумму 118732, 18 руб.

До произошедшего дорожно-транспортного происшествия истец работал в ПАО «Ростелеком» в должности инженера Стационарного участка Сервисного центра г. Новочеркасск Ростовского филиала, его среднемесячный заработок (доход) составлял 36 636 (тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей, что подтверждается справкой о заработной плате.

Размер подлежащего возмещению утраченного истцом заработка (дохода), исчисленный по правилам ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 511 686,27 (пятьсот одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей.

Расчет суммы утраченного заработка.

Степень утраты трудоспособности ФИО1 составила 100 %.

Согласно справке выданной ф-м ОЦО ПАО «Ростелеком» средний заработок ФИО1 составил 36636, 25 руб. в месяц.

Период нетрудоспособности с <дата> по <дата> составил:

<дата> г. – 7 дней.

<дата> г.- <дата> г. – 16 мес.

<дата> г. – 4 дня.

Следовательно: 36636,25 х 16+(36636,25/30х7)+(36636,25/30х4)=599613,28 руб.

Задолженность за период с <дата> по <дата> составит 599613,28 руб.

Сумма пособия от ФСС за указанный период составила 118732,18 руб.

С учетом суммы, выплаченной по больничным листам, сумма утраченного заработка на <дата> составила 480881 руб.

С учетом уточненных исковых требований просил суд взыскать с ответчика ежемесячную выплату в счет возмещения утраченного заработка в размере 36636,25 руб. рублей 25 коп., начиная со дня вынесения судом решения с последующей индексацией, а также задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения утраченного заработка с <дата> по <дата>, в размере 480881 руб. единовременно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Его представитель ФИО4, действующий на основании ордера, в судебном заседании, поддержал уточненное исковое заявление истца, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ООО «Югстройснаб», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Старший помощник прокурора г. Новочеркасска Суханова А.И., исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Общие основания ответственности за причинение вреда закреплены в п. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которому вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В подпункте "а" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" размер утраченного заработка потерпевшего согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему утраченный заработок, то есть заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Поскольку в результате причинения вреда здоровью потерпевшего он лишается возможности трудиться как прежде, а именно осуществлять прежнюю трудовую деятельность или заниматься иными видами деятельности, между утратой потерпевшим заработка (дохода) и повреждением здоровья должна быть причинно-следственная связь. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (пп. 1 п. 1 ст. 8, ст. 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производятся в соответствии со ст. ст. 12 - 15 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Для возмещения вреда, причиненного утратой заработка вследствие повреждения здоровья, законом предусмотрено, что его размер определяется исходя из среднемесячного заработка.

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", следует, что пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Судом установлено, что <дата> в <адрес> ФИО2, имеющий право на управление автобусом (<данные изъяты>) и состоящий в трудовых отношениях с ООО «ЮгСтройСнаб», управляя технически исправным автобусом PAZ 320302-11», <данные изъяты> также принадлежащим ответчику, двигаясь по асфальтированному покрытию проезжей части в районе <адрес> в направлении движения от <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО1, который в результате наезда получил телесные повреждения и был госпитализирован в МБУЗ ГБСМП <адрес>.

Вина ФИО2 в указанном ДТП, установлена вступившим в законную силу приговором Новочеркасского городского суда <адрес> по делу №.

Согласно представленным медицинским документам ФИО1 получил следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, что подтверждается справкой серия МСЭ-2020 №.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как видно из материалов дела, по причине нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате, которого причинен вред здоровью ФИО1

В соответствии со ст. 1092 ГК РФ, возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Из представленных медицинских документов следует, что после дорожно-транспортного происшествия <дата> ФИО1 проходит лечение с <дата> по настоящее время.

С <дата> по <дата> находился в <данные изъяты>, затем был переведен в отделение нейрохирургии <данные изъяты>, где находился с <дата> г. по <дата>

<дата> ему была установлена <данные изъяты>. Далее с <дата> по <дата> проходил лечение <данные изъяты> С <дата> по <дата> находился на лечении в <данные изъяты> 3. С <дата> по <дата>, а так же <дата> по <дата> проходил лечение в неврологическом отделении <данные изъяты>

<дата>. ФИО1 установлена <данные изъяты>. Таким образом, истцом утрачена общая трудоспособность.

В связи с тем, что в результате травм, полученных при дорожно-транспортном происшествии <дата>, ФИО1 был причинен вред <данные изъяты> и утрачена <данные изъяты>, суд признает законными и обоснованными требования истца о взыскании утраченного им заработка.

В этом случае, суд полагает возможным взыскать с ООО «Югстройснаб» в пользу истицы утраченный заработок, исходя из следующего расчёта.

Согласно справке выданной филиалом ОЦО ПАО «Ростелеком», истец работал в ПАО «Ростелеком» с <дата>, по <дата>, в должности инженера стационарного участка СЦ <адрес> филиала, его доход составил 439634 руб. 94 коп. среднемесячный заработок составил 36636 руб. 25 коп.

Период нетрудоспособности с <дата> по <дата> составил: <дата> – 7 дней, <дата> <дата> – 16 мес., <дата> – 4 дня.

Следовательно, за период нетрудоспособности сумма среднемесячного заработка составила 599613,28 руб. ( 36636,25 руб. х 16+(36636,25/30х7)+(36636,25/30х4)).

Выплаченная сумма пособия от ФСС за указанный период составила 118732,18 руб.

Поскольку выплаченное истцу пособие по временной нетрудоспособности не превышает размер оплаты труда за периоды временной нетрудоспособности, то суд, с учетом вышеприведенных положений закона, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании утраченного заработка.

С учетом суммы, выплаченной по больничным листам, сумма утраченного заработка на <дата> составила 480881 руб. (599613,28 руб. -118732,18 руб.)

Также, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью и утраченного заработка, начиная со дня вынесения судом решения с последующей индексацией в размере 36636 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к «ЮгСтройСнаб» (ИНН <данные изъяты>) о взыскании ежемесячной денежной выплаты, утраченного заработка - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЮгСтройСнаб» в пользу ФИО1 ежемесячную выплату в счет возмещения утраченного заработка в размере 36636,25 руб. начиная со дня вынесения судом решения с последующей индексацией.

Взыскать с ООО «ЮгСтройСнаб» в пользу ФИО1 задолженность в счет возмещения утраченного заработка за период <дата>. по <дата>., в размере 480881 руб. единовременно.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.И. Рыбакова

Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2023 года.