Гр. дело №-2-79/2025 г.

УИД 46RS0017-01-2025-000031-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Прямицыно 28 февраля 2025 г.

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Ю.У.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Масловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивировал тем, что на исполнении в ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области находится сводное исполнительное производство № 49281/22/46020 – СД в отношении должника ФИО2 по взысканию налоговых, кредитных и коммунальных платежей в размере 1 401 775 руб. 39 коп.

По сообщению регистрирующего органа в собственности ФИО2 в настоящее время имеется земельный участок площадью 2 425 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на который истец в счет неисполненных обязательств просит обратить взыскание.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Ответчик ФИО2, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения искового заявления.

Взыскатели: Управление Федеральной налоговой службы по Курской области, Казначейство России (ФНС России), ФИО3, АО «КурскАтомЭнергосбыт» ОП «КурскАтомЭнергосбыт», Филиал ПАО «Россети Центр» - Курсэнерго» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, не явились, своих представителей не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Согласно ч.1 ст.69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч.2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Из положений ч.1 ст.237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ прямо предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, при этом, как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судебная процедура обращения взыскания на земельный участок обусловлена ценностью объекта, на который обращается взыскание, и направлена на предоставление больших гарантий должнику по сравнению с внесудебной процедурой обращения взыскания. Такой судебный порядок призван, в числе прочего, исключить нарушения прав должника, предоставить возможность в судебном процессе оценить все имеющие значение для дела обстоятельства, соблюсти баланс интересов взыскателя и должника.

Положениями частей 3, 4 ст.69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п.1 ст.85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 4 этого же закона одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

Удовлетворение судом в соответствии со ст.278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области находится сводное исполнительное производство № 49281/22/46020 – СД в отношении должника ФИО2 в состав которого входят исполнительные производства: № №148649/24/46020-ИП, 148650/24/46020- ИП, 155072/24/46020-ИП, 158474/24/46020-ИП, 136753/24/46020-ИП, 119511/24/46020-ИП, 118609/24/46020-ИП, 116234/24/46020-ИП, 116233/24/46020- ИП, 693624/46020-ИП, 26149/24/46020-ИП. 85246/21/46020-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительный лист № 46MS0015#2а- 2374/2024#2 от 03.12.2024, выданный органом: Судебный участок № 1 Курского судебного района Курской области, предмет исполнения: Госпошлина присужденная судом, сумма долга 253.00 руб., Исполнительный лист N 46MS0015#2а-2374/2024#1 от 03.12.2024, выданный органом: Судебный участок № 1 Курского судебного района Курской области, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 220.00 руб., Исполнительный лист № 46M$0015#2а-85/2024#1 от 12.12.2024, выданный органом: Судебный участок № 1 Курского судебного района Курской области, предмет исполнения: Госпошлина присужденная судом, сумма долга 1552.00 руб., Исполнительный лист N 46MS0015#2а-189/2024#1 от 18.12.2024, выданный органом: Судебный участок № 1 Курского. судебного района Курской области, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 266.00 руб., Судебный приказ № 2а-2374/2024 от 13.09.2024, выданный органом: Судебный участок № 1 Курского района Курской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 10975.35 руб., Судебный приказ № 2a-189/2024 от 24.01.2024, выданный органом: Судебный участок № 1 Курского района Курской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов включая пени (кроме таможенных), сумма долга 13317.12 руб., Судебный приказ № 2a-85/2024 от 12.01.2024, выданный органом: Судебный участок № 1 Курского района Курской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов включая пени (кроме таможенных), сумма долга 96784.80 руб., Постановление судебного пристава-исполнителя № 46020/23/172013 от 19.06.2023, выданный органом: ОСП по Курскому району, предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб., Постановление судебного пристава-исполнителя N 46020/23/204227 от 04.07.2023, выданный органом: ОСП по Курскому району, предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб., Судебный приказ № 2-639/2024 от 13.03.2024, выданный органом: Судебный участок № 1 Курского района Курской области, предмет исполнения: Задолженность пот платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 4483.34 руб., Исполнительный лист № ФС 046027262 от 21.12.2023, выданный органом: Курский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 185899.89руб. Исполнительный лист № ФС 038734975 от 11.10.2021, выданный органом: Курский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 1008150.00 руб. в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, в пользу взыскателей: Казначейство России (ФНС России), адрес: 643,300041,71,Тула,Сойфера,18, Управление Федеральной налоговой службы по Курской области, адрес: ул Горького, Д 37, г Курск, 305000, УФССП России по Курской области, адрес: ул. Черняховского, дом 4-, 305018, АО "КурскАтомЭнергоСбыт" ОП "КурскАтомЭнергоСбыт", адрес: ул. Энгельса, д. 134, <...> Филиал ПАО "Россети Центр"- "Курскэнерго", адрес: ул. К. Маркса, д. 27, г. Курск д 1, Россия, 305000, ФИО3, <адрес>. в отношении должника ФИО2 по взысканию налоговых, кредитных и коммунальных платежей в размере 1 401 775 руб. 39 коп.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 830 855 руб., 33 коп.; исполнительный сбор 101 371 руб., 27 коп., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России Курской области.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы.

Так, согласно ответа на запрос о банковских счетах (вкладах) физического лица на имя должника ФИО2 открыты расчетные счета в ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «Банк Синара», ООО «Озон Банк», на которые в соответствии со ст.70 Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на находящиеся на них денежные средства должника.

По информации, полученной из ПФ РФ, установлено, что должник официально не трудоустроена, получателем пенсии не является.

Согласно сведениям полученным из ГИБДД МВД России установлено, что за должником не зарегистрированы транспортные средства.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, установлено, что в Единой государственном реестре недвижимости за должником ФИО2 зарегистрированы объекты недвижимости, в том числе земельный участок с кадастровым номером 46:17:110601:298, общей площадью 2 425 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ -001/2025-25076173 от 29 января 2025 г.

Объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, не имеется, что подтверждается выписками из ЕГРН: № КУВИ -001/2025-25076173 от 29 января 2025 г.; № КУВИ -001/2025-25154031 от 29 января 2025 г.; № КУВИ -001/2025-25717485 от 30 января 2025 г.;

В перечень видов имущества, на которое не может быть обращено взыскание, согласно ст. 446 ГПК РФ данный земельный участок не входит.

Каких-либо доказательств относительного того, что обращение взыскания на указанный объект недвижимости нарушает права ответчика, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства таковых не установлено.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительного документа, то, что он является собственником спорного земельного участка, отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на данное имущество должника.

В соответствии со ст.4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Доказательств несоразмерности стоимости спорного недвижимого имущества долгу перед взыскателями суду не представлено.

Наличие строений на вышеуказанном спорном земельном участке как принадлежащих ФИО2, так и принадлежащих иным лицам, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником вышеуказанных исполнительных документов в пользу взыскателей, отсутствие у ответчика денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателей, суд с учетом приведенного выше правового регулирования приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3000 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <данные изъяты> недвижимое имущество земельный участок площадью 2 425 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: <данные изъяты> путем его реализации с публичных торгов в целях погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-49281/22/46020 - СД в отношении должника ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.

Судья Ю.У. Тарасова