УИД ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело ***

11 июля 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску судебного пристава-исполнителя ОСП *** по <адрес> г.Кирова ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП *** по <адрес> г.Кирова ГУФССП России по <адрес> ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении в отношении должника ФИО1 находится исполнительное производство ***-ИП от <дата> о взыскании в пользу ФИО4 алиментов на содержание ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 в твердой сумме ежемесячно. <дата> должник ознакомлен с постановлением о возбуждении в отношении него данного исполнительного производства. ФИО1 не является собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг, транспортных средств и иного движимого имущества за ним не зарегистрировано. В рамках исполнительного производства направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитных учреждениях. На депозитный счет отдела денежные средства не поступили. Должник не трудоустроен, получателем пенсии не является. За должником зарегистрирован объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером *** на котором строений не имеется. По адресу регистрации ФИО1 не проживает. По фактическому месту жительства имущество, подлежащее аресту и реализации, отсутствует. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет *** руб. Просил суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, адрес (местоположение): <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО1

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП *** по <адрес> г.Кирова ГУФССП России по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении (л.д.9, 38).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции (л.д.37).

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.85 Федерального закона, п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Согласно представленным материалам, <дата> мировым судьей судебного участка *** Котельничского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9 алиментов на содержание сына ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с <дата> и до его совершеннолетия (л.д.10).

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ФИО10-Чепецкого МРО УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП от <дата>. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ***-ИП ФИО1 ознакомлен <дата> (л.д.11-13).

<дата> исполнительное производство ***-ИП от <дата> в отношении должника ФИО1 принято к исполнению ОСП *** по <адрес> г.Кирова УФССП России по Кировской, исполнительному производству присвоен ***-ИП (л.д.14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> в рамках исполнительного производства ***-ИП от <дата> должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере *** руб. (л.д.15-16).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, за ответчиком ФИО1 зарегистрировано право собственности, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, адрес (местоположение): <адрес>; дата государственной регистрации права: <дата>, основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.17-26, 29-33, 42-46).

<дата> судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства ***-ИП от <дата> вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника ФИО1, в том числе в отношении земельного участка с кадастровым номером *** (л.д.27-28).

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером *** принадлежит ответчику ФИО1 на праве собственности. Доказательств, предусмотренных ст.446 ГПК РФ и федеральными законами оснований невозможности обращения взыскания на данный земельный участок, принадлежащий должнику, материалы дела не содержат.

Кроме того, обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, является одним из способов исполнения обязательств ответчика, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

Таким образом, принимая во внимание факт отсутствия каких-либо ограничений, установленных законом, влекущих невозможность обращения взыскания на указанный земельный участок, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, адрес (местоположение): <адрес>, принадлежащий ответчику ФИО1 на праве собственности.

Статья 278 ГК РФ не предусматривает обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок установить его начальную продажную цену. К спорным правоотношениям неприменимы специальные положения законодательства о залоге, согласно которым суд в своем решении должен определить начальную продажную стоимость земельного участка. Порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП *** по <адрес> г.Кирова ГУФССП России по <адрес> удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, адрес (местоположение): <адрес>, принадлежащий ФИО1 (паспорт ***) на праве собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 июля 2023 г.