Дело №5-85/2023г.

Адм.протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2023года г.Нерехта Костромской области

Судья Нерехтскогорайонного Костромской области Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцаг.(,,,), гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: (,,,) (,,,), паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по (,,,),

УСТАНОВИЛ:

В отношении гражданинаФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП № по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, расположенного по адресу: (,,,) (,,,), оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. в №. у (,,,), где был обнаружен ФИО1, лежащим на земле, так как частично утратил способность самостоятельно передвигаться.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает. По обстоятельствам дела пояснил, что основания для направления его на медицинское освидетельствование были, так как ДД.ММ.ГГГГ сильно напился, поэтому не смог добраться до дома.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушенииотДД.ММ.ГГГГ АП (,,,) ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

-сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район КО ДД.ММ.ГГГГ. в № мин. по телефону от К, сообщившей, что на (,,,) в (,,,) возле (,,,) лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения. По заданию дежурного на указанное место была направлена УУП В и наряд полиции (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортомсотрудника ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район А от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что возле (,,,) был обнаружен мужчина с признаками алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), который своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность

- письменными объяснениями свидетеля К от ДД.ММ.ГГГГ., указавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около №. она возвращалась домой, и возле своего (,,,) обнаружила пьяного мужчину с признаками опьянения, который лежал на земле и не мог сам подняться, поэтому она вызвала полицию.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из их совокупности. Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии сост. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.1 ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.2 ст.27.12.1 названного Кодекса направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 указанной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, в частности, из сообщения, поступившего в отдел полиции, рапорта сотрудника полиции, объяснений свидетеля, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подлежал установлению.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по установлению административных правонарушений. Действия Ю, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения,обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих иотягчающихадминистративную ответственность не установлено. В тоже время суд учитывает в качестве отрицательно характеризующего обстоятельства факт неоднократного привлечения Ю в ДД.ММ.ГГГГ г.г.к административной ответственности за нарушение общественного порядка (по ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ).

Судья считает соответствующим целям наказания, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, назначение наказания в виде административного ареста, поскольку такая мера воздействия как штраф для нарушителя не имеет положительного и исправляющего воздействия.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с № мин. ДД.ММ.ГГГГ. по № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ

Считать наказание в виде административного ареста на момент вынесения настоящего постановления отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.Т. Бекенова