Копия
Дело № 2а-3150/2025
УИД 59RS0008-01-2025-004301-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.09.2025 г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.В.,
при секретаре Морозовой К.Г.,
при участии помощника прокурора Пермского района Борцовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский» обратился в суд с административным иском о продлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срока административного надзора на шесть месяцев, ссылаясь на то, что за время нахождения под административным надзором, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на порядок управления. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, усиления за ним контроля со стороны органа внутренних дел, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор в своем заключении просил заявленные административные исковые требования удовлетворить, указывая на достаточность оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО1
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно статье 2 данного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (статья 5 названного Закона).
Одним из оснований для продления административного надзора, является совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что ФИО1 судим 25.10.2017 Кудымкарским городским судом Пермского края по пункту «а» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы (л.д. 15). Освобожден из мест лишения свободы 12.10.2022 по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 12.09.2030 (л.д. 16).
Решением Березниковского городского суда Пермского края от 25.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, не распространяя данное ограничение на время работы по трудовому договору (л.д. 8-9).
Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 06.02.2023 в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, увеличено количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц (л.д. 12).
В отделе МВД России «Пермский» 07.01.2025 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № 1-25. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, ему разъяснены положения части 2 статьи 9, 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорный также предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13-14).
Решением Пермского районного суда Пермского края от 21.03.2025 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен до 26.09.2025 (л.д. 12).
С момента продления срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно: постановлением врио начальника Отдела МВД России «Пермский» от 07.05.2025 по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу 20.05.2025; постановлением врио начальника Отдела МВД России «Пермский» от 10.06.2025 по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу 21.06.2025.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 20).
Таким образом, судом установлено, что поднадзорный ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, на проводимую профилактическую с ним работу должным образом не реагирует, систематически нарушает ограничения, установленные ему судом.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что продление административного надзора на 6 месяцев является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Березниковского городского ссуда Пермского края от 25.04.2022 и решением Пермского районного суда Пермского края от 21.03.2025 (по 26.09.2025), то есть с 27.09.2025.
При этом суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский» удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Березниковского городского ссуда Пермского края от 25.04.2022 и решением Пермского районного суда Пермского края от 21.03.2025, то есть с 27.09.2025.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения (10.09.2025).
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Н.В. Макарова
Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-3150/2025
Пермского районного суда Пермского края