Дело № 2-3236(2022)

УИД 32RS0027-01-2022-002243-62

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года город Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мазур Т.В.,

при секретаре Илютичевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - ОПФР по Брянской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОПФР по Брянской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты, ссылаясь на то, что ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца. В результате контрольной проверки получателей пенсии по случаю потери кормильца, Управлением было установлено, что ФИО1 была отчислена за академическую неуспеваемость с <дата> из ФГБОУ ВО <данные изъяты>. О данном факте ответчик не сообщил, в нарушение ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., в результате чего образовалась излишне выплаченная сумма в размере 34 780,56 рублей за период с 01.05.2021г. по 31.10.2021г.

ФИО1 также была назначена федеральная социальная доплата к пенсии, как не работающему лицу в соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 178-ФЗ от 17.07.1999г. «О государственной социальной помощи». В связи с тем, что ФИО1 отчислена из учебного учреждения и не сообщила о данном факте, образовалась излишне выплаченная сумма ФСД за период с 01.05.2021г. по 31.10.2021г. в размере 26 313,30 рублей.

В соответствии с Указом Президента РФ № 486 от 24.08.2021г. в целях предоставления мер социальной поддержки гражданам, получающим пенсию, ответчику произведена единовременная выплата в размере 10 000 рублей. Поскольку право на пенсию по случаю потери кормильца у ответчика отсутствовала, ввиду отчисления из учебного заведения, соответственно единовременная выплата не положена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1, <дата>.р., выплаченную сумму пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты в размере 71 093,86 рублей в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Согласно ч.2 п.1 ст.10 вышеуказанного закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с п. З ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня. когда последовало обращение за указанной пенсией.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999г. «О государственной социальной помощи», пенсионеры, в том числе являющиеся инвалидами, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, имеют право на социальные доплаты к пенсии (федеральную, региональную), если общая сумма их материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с ч. З ст.4 Федерального закона №134-Ф3 от 24.10.1997г. «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальным органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионер учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более, чем в целом по Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 зачислена на лечебном факультете по очной форме обучения в ФГБОУ ВО <данные изъяты>.

УПФР в Советском районе г. Округа г. Брянска принято решение №... о назначении ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца на период с <дата> по <дата> в размере 5 180,24 рублей.

<дата> Центром ПФР по выплате принято решение №... о выплате ФИО1 единовременной денежной выплате в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.08.2021г. № 486.

ФИО1 также была назначена федеральная социальная доплата к пенсии, как не работающему лицу в соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 178-ФЗ от 17.07.1999г. «О государственной социальной помощи».

<дата> ФИО1 отчислена из ФГБОУ ВО <данные изъяты> за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы (приказ от <дата> №...).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибкой.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Указанные нормы гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках пенсионных отношений.

Следовательно, излишне выплаченная сума должна быть возвращена ФИО1 в случае установления ее недобросовестности или счетной ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение ФИО1 каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения ежемесячной компенсационной выплаты в период с 01.05.2021г. по 31.10.2021г., то есть недобросовестности с ее стороны.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ГУ- ОПФР по Брянской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Мазур