63RS0038-01-2023-001150-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мороз М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Шабановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2860/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО4. В отношении наследственного имущества было открыто наследственное дело №. Завещание не оформлялось. В состав наследственного имущества была включена 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/2 доля в вышеуказанной квартиры при покупке, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ была сразу оформлена на нашу дочь ФИО5. Наследниками на 1/2 долю являются двое детей от первого брака ФИО2 и ФИО3. Считает, что они не имеют права на данное наследство. Она и ФИО4 совместно проживали одной семьей с апреля 1996 г., а ДД.ММ.ГГГГ у них родилась совместная дочь ФИО5 Официально брак они зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они на совместные деньги за 1 000 030 рублей приобрели квартиру по адресу <адрес>,где она проживает с дочерью ФИО5 в настоящее время с момента покупки. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО4 продали квартиру по адресу <адрес> за 765 000 рублей, данная квартира также приобреталась на совместные деньги. Просит выделить супружескую долю ФИО1, как пережившей супруги из состава наследственного имущества в размере 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности на часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО1, её представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Третье лицо, ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом, суду представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав показания свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в то числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Статьей 34 Семейного кодекса РФ определяется, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно разъяснениям п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).
К общему имуществу супругов, согласно п. 2 ст. 34 адрес кодекса РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 39 адрес кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен брак. Супруге присвоена фамилия - ФИО1. (л.д. 17)
Брачный договор между ФИО4 и ФИО1 не заключался.
В судебном заседании истец пояснила, что она с ФИО4 совместно проживали одной семьей с апреля 1996 г.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО1 родилась дочь ФИО5. (л.д. 18)
В ходе совместного проживания и на совместные деньги ФИО4 и ФИО1 приобретали недвижимость.
Так, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 продал квартиру по адресу <адрес>, за 765 000 рублей, которая приобреталась на совместные деньги. (л.д. 20-21)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действующий за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5 за 1 000 030 рублей приобрели квартиру по адресу <адрес>, оформив право собственности по ? доли за каждым. (л.д. 11-14)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. (л.д. 10)
На день смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ним по данному адресу была зарегистрирована дочь ФИО5 (л.д 15)
После смерти ФИО4 было заведен наследственное дело № г.
Согласно материалам наследственного дела, наследниками после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: дочь – ФИО3, сын – ФИО2, дочь – ФИО5, супруга – ФИО1. Родственные отношения подтверждены документально. Завещание не оформлялось. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. (л.д. 55-112)
Изложенное дает основания для вывода о том, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Установлено, что истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО4 не отказывалась, что подтверждается материалами наследственного дела, в связи с чем, принадлежащая истице супружеская доля не подлежит включению в наследственную массу.
Имущество, приобретенное в браке, является общей совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, 34 СК РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ). Со смертью одного из участников совместной собственности и с появлением нового участника собственности - наследников совместная собственность прекращается, поскольку п. 3 ст. 244 ГК РФ по общему правилу предусматривает долевую собственность пережившего супруга (бывшего супруга) и наследников. При этом право долевой собственности возникает с момента государственной регистрации права собственности.
Согласно техническому паспорту, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, имеет общую площадь 58,8 кв.м., жилую площадь – 42,8 кв.м. (л.д. 35-42)
Основываясь на вышеуказанных положениях закона, а также установленных обстоятельствах дела, принимая во внимание признание ответчиками исковые требования, суд, с учетом того, что в силу закона доли супругов в данном имуществе являются равными, находит исковые требования ФИО1 о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на супружескую долю подлежащими удовлетворению, и признает за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, удовлетворить.
Выделить из общего имущества супругов ФИО1 и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, кд подразделения № в общем имуществе супругов ФИО1 и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Ю. Мороз