Дело № 5-31/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Среднеколымск 22 августа 2022 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Гончар Е.А., при секретаре Арбузенко В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, , в течение года к административной ответственности привлекавшегося 1 раз,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2022 около 02 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в подъезде № 2 на 4 этаже дома № 15 по ул. Пушкина, п. Черский оказал неповиновение законному требованию представителя власти, выразившееся в том, что гр. ФИО1 отказался проследовать в ОТд МВД России по Нижнеколымскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, протоколом о доставлении, справкой об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования.

Суд оценивает собранные по делу доказательства как допустимые, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу и уличают ФИО1 в совершении правонарушения.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК ФИО1 привлекался к административной ответственности за последний год за несоблюдение лицом административных ограничений, в отношении которого установлен административный надзор, к административному аресту на срок 12 суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного.

В связи с этим суд считает нецелесообразным назначение административного штрафа, поскольку данный вид наказания не окажет исправительного воздействия на ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде ареста в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста на 10 суток исчислять с момента вынесения постановления – с 11 часов 25 минут 22 августа 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Гончар