дело № 2-4639/2023
УИД 77RS0010-02-2023-006521-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 августа 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к ФИО1 ... о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец адрес Страхование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что 20 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате которого транспортное средство марка автомобиля, застрахованное в компании истца, получило механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика. Истец произвел выплату страхового возмещения на условиях полной гибели в размере сумма, в том числе сумма расходов на эвакуацию. Страховщик гражданской ответственности ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» произвел в пользу истца выплату страхового возмещения в размере сумма. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации произведенную страховую выплату в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в силу по дату его фактического исполнения, а также расходы, по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере сумма.
Представитель истца адрес Страхование» по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, пояснила, что действительно является виновником ДТП, вместе с тем была страховка и все должна возместить страховая компания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 20 августа 2022 года на 108 км. + 650 м. адрес водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступила дорогу транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, получила механические повреждения.
Транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в адрес Страхование» по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков (КАСКО, Полис № 0451531075) на следующих условиях.
По риску «ущерб (полная гибель)» (и. 1.5.22, 4.2.2, 4.2.6 Правил страхования), на момент заключения договора, установлена страховая сумма в размере сумма (без франшизы в силу п. 7 полиса КАСКО), по риску «GAP» - сумма (п. 3.3 полиса).
В силу с п. 1.5.13 Правил страхования, полная гибель транспортного средства — повреждение ТС (по заявленному страховому случаю и по совокупности всех ранее заявленных и не урегулированных страховых случаев), при котором стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 65% страховой суммы ТС на дату наступления страхового случая. Договором страхования или по дополнительному соглашению Страховщика и Страхователя (в том числе, после наступления страхового случая) указанный процент и иные условия наступления Полной гибели ТС могут быть изменены.
Страховая сумма на дату наступления страхового случая определяется в соответствии с п. 6.3.3. Правил страхования, и изменяется пропорционально сроку действия договора в соответствии со следующими нормами ее уменьшения, для транспортных средств со сроком эксплуатации от года и более — 0,040 % в день.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС по оценке, проведенной по заказу истца, составила сумма.
Страховая сумма на дату наступления страхового случая, представляющая собой, в соответствии с с п. 6.3.1 и п. 6.3.3 Правил страхования, разницу между страховой суммой на дату заключения договора сумма) и понижающим коэффициентом (сумма), составила сумма, в связи с чем стоимость восстановительного ремонта марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составляет 207,64 % от страховой суммы на дату ДТП.
Стоимость годных остатков транспортного средства марка автомобиля <***> составила сумма, что подтверждается протоколом результатов торгов и договором купли- продажи по соответствующей цене.
В соответствии с п. 13.6 Правил Страхования, по риску «GAP» страховая выплата производится в размере разницы между страховой суммой ТС на момент заключения Договора страхования и размером страховой выплаты по реализовавшемуся риску «Хищение», «Ущерб» или «Миникаско» (в случае Полной гибели ТС)
Исходя из изложенного страховой случай был урегулирован на условиях полной гибели и адрес страхование» выплатило в пользу потерпевшего страховое возмещение на общую сумму сумма (1 500 000 — 460 110 + 10 000 (п. 13.3.1 Правил — эвакуационные услуги)).
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия», которое произвело выплату страхового возмещения в пользу адрес Страхование» в размере сумма.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу требований ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В судебном заседании достоверно установлено, что вследствие нарушения фио Правил дорожного движения РФ было повреждено имущество, в связи с чем страхования компания произвела выплату страхового возмещения.
Между тем, учитывая, что страховой выплаты, произведенной адрес «РЕСО-Гарантия», недостаточно для полного возмещения вреда, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации сумма (1 049 890 — 400 000).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил каких-либо доказательств отсутствия причинно-следственной связи между его действиями и причинением вреда, а также доказательств, опровергающих размер вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вступления настоящего решения суда в законную силу, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, по день исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма
Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к ФИО1 ... о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Страхование» с ФИО1 ... возмещение страховой выплаты в порядке суброгации сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма,
Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Страхование» с ФИО1 ... проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с даты вступления в законную силу настоящего решения по день исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2023 года
Судья Е.Ю. Сапрыкина